作了明确说明义务的主张，本院不予支持。 三、因被告没有就保险合某中免除保险人责任的条款向投保人作明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第 类药品费个人自负。根据原告提供的“住院费用清单”，原告住院支出的医疗费x.03元中，甲类费用3350.417元、乙类费用6782.53元、丙类费用313.08元， ...

在投保人及投保人声明一栏中均进行了签字确认。保险条款（包括免责条款）应当对双方产生应有的法律约束力。阳光财险漯河支公司已经履行明确说明义务的事实应当予以认定。 ，证明其已对保险条款尤其是免责条款进行了明确说明，该免责条款应当具备相应的法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用 ...

赔部分属于责任免除范围，被告不能提供证据证明再办理保某时已履行责任免除明确说明义务，故本院对该证据不作为判决依据。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认 及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保某第十七条中的“明确说明”进一步界定为：是指保某人在与投保某签订保某合同之前或者签订保某 ...

：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该 免责条款的义务。但根据最高人民法院研究室2000年1月24日《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中答复如下： ...

状况告知某某人寿保险重庆分公司，属于典型的故意不履行告知义务，直接严重影响了保险人的承保决定，某某人寿保险重庆分公司依据《保险法》第某六条的规定，有权于知道解除 并签发某险单开始生效，具体生效日以保险单所载的日期为准；7.1约定，明确说明与如实告知……。《保险单》主要载明，投某人谭某；被保险人李某琼； ...

产生效力。根据民事诉讼的举证规则，华安保某广西分公司主张其已尽到说明义务，应由其承担举证责任。本案中，华安保某广西分公司以陈某在投保某“投保某声明：本人已 保某法第十七条第二款的规定，华安保某广西分公司主张其已尽到提示和明确说明义务，证据显然不足。且从本案事故看，特种车辆操作证未按规定时间复审与事故也 ...

义务，则免责条款对被保险人产生约束力。本案中，被保险人的经理在投保单中书面载明的“保险人已履行明确说明义务”等内容的文字下签字，被保险人的工作人员作为一 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国保险法 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照 ...

率的条款属于免责条款，太保苏州分公司是否就免责条款的内容向投保人尽了明确说明义务。 本院认为：太保苏州分公司与冯巷混凝土公司之间订立的保险合同系双方真实意思 本案投保单，亦无证据证明投保人已就有关免责条款向投保人作了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，保险人责任免除条款未向投保人明确 ...

证据证实其就保险合同中保险责任条款向投保人朱占宗履行订约说明义务，而对该条款予以必要的解释和说明。因此应视为被告未向投保人朱占宗履行了明确说明义务，故该条款不 《中华人民共和国合同法》第三十五条、第四十条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第二十一条、第四十条规定，判决：被告新华 ...

对上述证据分析认为，上诉人中国人保温县公司所举保险投保单中的免责条款属格式条款，上诉人未提供其他证据印证其履行了明确说明义务，故该条款对被上诉人不产生法律约束力。 二审经审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险 ...