的起诉 原审法院认为：2008年6月10日光大银行文化路支行与被告惠能公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 解释》第七条的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。故支建矿业应对惠能公司 ...

是从防范信贷风险的角度去进行审查，不仅审查债务人偿债能力，还要审查担保人的偿债能力，信贷风险因担保人提供担保而降低。相关法律、法规以及银行内部规章，也均是从 茂钛业提供的担保系独立担保，即便银行承兑汇票协议无效，兴茂钛业公司仍然应当承担保证责任。双方的《保证合同》第二条第一款有明确约定：本保证合同为 ...

公司董事长。 原告程某某诉被告王某某及河南同泽置业有限公司（以下简称同泽置业）借款合同纠纷一案。于2009年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 决议，主观上亦存在过错。因此，作为担保人的同泽置业和债权人程某某对担保合同无效均有过错。同泽置业应当承担担保过错责任，即同泽置业应向程某某承担 ...

银行巩义市支行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让协议，将对郑州水泥厂借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给中国信达资产管理公司 中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，……债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 ...

对借款人及担保人没有约束力。同样，借款人、担保人也不能以信贷员的操作违反其内部规定而主张与睢城镇支行之间的借款担保合同无效。至于纪某某主张的睢城镇支行在同意发放贷款 义务的情况下，纪某某应按合同约定期限偿还借款，袁某、岳某、郑某某、张某乙对未清偿的借款本息应当承担连带保证责任。故睢城镇支行要求纪某某、 ...

亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2002年3月28日，亚 ...

亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2003年4月21日，刘 ...

亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2001年12月19日，孙 ...

亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。 八、2001年12月2日，张 ...

华金某司）与被告顾某、被告石家庄圣泽纸业有限公司（以下简称圣泽公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年10月29日受理后，依法组成由法官张长缨担任 若干问题的解释》的相关规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 ...