X号国有土地使用权出让合同。以上证据拟证明宏屹公司是“群文大厦”原业主。对此事实，二被告均认可。 5、2002年10月25日所签群文大厦项目转让协议书。宏屹公司将 了该项目上的拆迁安置补偿义务，其中包括对宏屹公司的安置补偿义务。申建公司与宏屹公司有项目转让的法律关系，同时又有房屋的还建或补偿的法律关系 ...

庭审笔录一份及照片等，被告提供的协议书、土地使用证、证明函及证人证明及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的房屋及宅基地等在内的五 ...

，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人李某与被上诉人付某拆迁还建合同纠纷一案，不服大悟县人民法院(2011)悟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 《补充协议书》是双方真实意思表示，为合法有效合同，原、被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告已按约定交付某己位于（略）的房屋、菜 ...

还给乙方的商业用房，如果是1-X层按照700平方米建还；同等面积部分按照宁政（2004）X号《关于西宁市房屋拆迁补偿标准及价格评估规则的通知》表十中的 公司虽然是独立的企业法人，并且是与金某某签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的合同主体，理应由其承担相应的合同权利与义务。但在本案中，房产集团公司不仅是鸿晟 ...

日向郴州市规划局提出的申请，郴州市规划局对被告郴州市某某房地产开发有限公司作出了郴规（建）审［2006］X号具体如下的规划调整批复通知：1、拟建“铂金时代”综合楼 4日被告华展公司与劳保公司业主许晓骥达成房屋拆迁安置补偿协议书，安置了二间房屋。但未与原告重新签订合同。双方对2008年8月1日郴州市房屋 ...

公司至今未按照该协议的约定予以还建安置，属违约行为，理应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ”的规定，国有房产公司要求开发公司履行《市直管公房动迁协议书》约定的义务，交付应拆迁还建的国有非住宅房屋有理，应予以支持。开发公司虽然对供电公司所使用 ...

住（略）。 张某甲与重庆燕XXX(集团)有限公司（下简称燕山公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原江津市人民法院于2006年8月14日作出（2006)津 许可证、《房屋拆迁补偿安置协议书》、房屋产权证和国有土地使用权证、公司变更登记申请书、建设工程施工许可证、抵押证明、安置公告图片、还房平面布置图、 ...

安装塑钢门，但未约定由谁承担费用，根据双方的协议书及被告与赣州市房地产管理局签订的《八境路两侧危旧房改造拆迁还建协议》可知，新房进户门均为木门，故 本院认为,一审法院认定上诉人之父与被上诉人签订的房屋拆迁协议系双方真实意思表示，不违反国家强制性法律规定，协议合法有效。合同签订后，上诉人之父将该合同的 ...

按照(万盛府发【2008】X号)文件规定，与原告签订房屋拆迁安置协议书，之后双方按照协议履行各自的义务，现被告已建好安置房，并考虑原告实际生活所需， ，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2008年4月17日签订的“万盛工矿棚户区房屋拆迁安置协议书”系双方真实意思表示，合法有效。 ...

。 某某房产公司答辩称：1、从双方签订的协议书的命名和协议书的具体条款均能看出，双方签订的是房屋拆迁安置补偿合同，一审法院适用法律正确。2、本案争议房屋 字第X号判决书中查明，双方当事人签订房屋拆迁补偿安置协议书时，陈某不同意接受超面积部分房屋，双方仅达成了“等面积还房”的合意。可见，双方当事人在签订 ...