的业务专用章证实。 6、《民事起诉状》、《受理案件通知书》(第一被告证据9、10)，因原告对其真实性没有异议。 7、《借款补充协议》(第一被告证据11)，因 公司名下，因此根据最高人民法院法释[2003]X号文《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，第三被告创源公司应在接收 ...

普陀商业物资有限公司(以下简称商业物资公司)、被告舟山金三角股份有限公司(以下简称金三角公司)借款担保合同纠纷一案，于2000年4月29日向本院起诉，本院于同日受理 存在。 被告商业物资公司对上述证据质证后无异议。故本院对借款事实的认定与原告起诉状中的陈述一致。 关于本案担保事实，原告当庭宣读和出某了 ...

取款的事实，但并不能证明款项交给了被告的事实，原告在起诉状及第一次庭审中均称被告因购房需要向原告借款62万元，而现又称被告因购房需要向原告借款50万元， 日，被告向原告各还款20万元、10万元。后原、被告之间因项目投资未成发生纠纷，双方遂于2008年9月22日在宁波市江东蓝卡咖啡馆万达店进行了结算， ...

提供的；对原告提供的证据7即代理合同及法律服务所收费凭证有异议，认为原告在起诉状中并未将律师费具体化，只是在举证中才提出律师费为x元，且收费凭证属预 各种风险，应当尽量查明合伙企业的真某经营状况和财务状况，避免发生不必要的纠纷。另外，如果原合伙人不履行如实告知义务导致新合伙人的财产损失的，新合伙人可以 ...

商业银行营业部履行了保证责任，代朱某偿还借款本金x元、贷款期间的利息4672元、逾期还款利息2112元。双方为此发生纠纷，原告起诉来院。 诉讼中，原告得知 之日起中断。因此，本案的诉讼时效应当从2010年8月20日原告向本院提交起诉状时开始计算。故原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。被告朱某对此的 ...

2008年的元月已偿还原告1.9万元。 被告为证明自己的主张，提供了原告第一次起诉状的诉请为欠款2.9万元，证明已偿还1.9万元，实欠2.9万元。 经原告 王某某偿还1.9万元。余款2.9万元经原告多次催收拒付，请求判令被告偿还借款本金2.9万元。2009年3月18日，本院以（2009）永冷民初字第X ...

去了。当时案件在城关信用社开的庭，时间是1997年5月28日。开庭当天送达的起诉状。案件审理时，法院有我和李某，信用社赵某和张海龙参加，范某某一个人 10月随拘留所从西岗搬迁至现拘留所。经本人回忆，在1997年7月9日范某某因借款纠纷被唐河县人民法院拘留，8月14日出所，7月9日至8月14日中间范某某 ...

借款合同》、《土地使用权抵押合同书》在成都市公证处进行了公证。 三份合同均约定发生纠纷时的诉讼地为贷款人所在地。 合同签订后，西藏农行履行了付款义务，该行提交的三 上可见“刘某成”的签名，泰港实业亦加盖有公章。 西藏农行随《起诉状》递交了自借款之日至2002年9月20日的利息清单。根据西藏农行的计算， ...

人民法院调取（2011）南市民一初字第X号法庭审理笔录，该笔录载明卢某乙在起诉状中未提及夫妻共同债务，虽然卢某乙在庭审中陈述其借卢某甲的50000元 第X号民事判决为：上诉人黄某、原审被告卢某乙向被上诉人卢某甲偿还借款10000元。 一审案件受理费525元，二审案件受理费525元，均由上诉人黄某、原审 ...

某、郑某甲、郑某乙借款合同纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法向被告陈某、郑某乙送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举某通知书及 份，用于证明被告郑某甲及其家人均外出，具体地址不详，本院依法公告向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举某通知书及开庭传票等相关法律文书的事实 开庭审理中，原告对 ...