容桂晶华玻璃塑料厂(以下简称晶华厂)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ，金型店签收购销合同即表明其收到购销合同上的货物。虽然，晶华厂在起诉状中称2004年3月至2004年4月期间的总货款为（略）.36元，但 ...

到庭参加诉讼；二被告因下落不明，本院于2000年6月16日向其公告送达起诉状副本及开庭传票，二被告无正当理由在规定时间内未到庭应诉。本院依法 汽车制造厂，组建一汽海南汽车有限公司即本案原告，全额承担海南汽车制造厂原有债权、债务。海南汽车销售技术服务公司系原海南汽车制造厂全资子公司，该公司于1999年6 ...

）与原审被上诉人林某某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市振安区人民法院于2009年10月14日作出（2009）振安民一初字第x号民事判决。方齐公司不服向本院 的0.1%支付违约金。林某某没有提交通知方齐公司解除合同时间的证据。林某某起诉状送达时间为2009年7月10日。现方齐公司拒绝交付房屋。 丹东市振安区 ...

予以驳回。事实与理由如下：一、关于强制回购条款的效力，根据首都信息公司提交的起诉状，首都信息公司要求亿思瑞德公司回购其持有的首信创安公司20%的股权的 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千四百四十一元 ...

的著作权，应当承担侵权责任。 关于诉讼时效问题，因零时达公司称其于接到本案起诉状后才删除了涉案四部作品，侵权行为持续至本案起诉后，故书生公司有权 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费七百五十元，原告北京书生网络 ...

广州办和胡培顿公司，并递交起诉状，该院5月29日予以立案。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均 代表机构，且于1999年1月被批准撤销。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第41条的规定，没有领取营业执照的分支机构，以设立该 ...

宝康国际有限公司、裕康置业有限公司、广东长康房产开发有限公司为被告，正式向本院提交起诉状。本院经审查后立案受理该诉讼，案号为(2002)穗中法民一初字第X 以(2002)穗中法民一初字第37－X号《民事裁定书》同意其撤诉。 本院认为，本案属于涉港委托合同纠纷。因合同的签订地和履行地均在广东省广州市，故 ...

，被告又予以否认，因此对于原告的上述意见，本院无法采信。本案中，原告在起诉状副本中表明被告不受竞业限制约束、可以自由择业，被告于2010年6月3 指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理人民币10元，减半收取人民币5元 ...

)因与佛山市高明区人民政府(下称区政府)担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 香港之间的债权债务关系。综上，凌霸公司以保证人追偿权为由要求区政府承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 至于凌霸公司在起诉状中认为区政府出具 ...

计算)。三、判令被告承担本案诉讼费。 为证明其诉请，原告提供的证据有：证据1，起诉状，证明原告与被告纠纷内容。证据2变更诉讼请求申请，证明修改起诉状诉讼 没有依据的。原告不是供应厂商，也不是债权人。供应厂商与被告之间的债权债务关系与原告无关。原告不是供求法律关系中的当事人或债权受让人，依法没有主张债权 ...