过程中，平安无锡分公司未能举证证明其已就保险合同中的免责条款向投保人进行了明确说明。 以上事实，有保险条款及当事人陈述在卷予以证实。 原审法院认为：锚地商行 保险条款之中，故应认定平安无锡分公司未就免责条款尽告知义务，该免责条款不生效。平安无锡分公司上诉称应扣除25%的非医保用药费用及停车费不予赔偿因 ...

公司答辩称：1、签订本案保险合同时，平安财险公司未向环球汽运公司说明免责条款，未尽法定解释说明义务。即便驾驶员属无证驾驶，平安财险公司也不 元，二审案件受理费2701元，均由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

保险合同为有效合同。从合同约定的保险费的交付，宽限期限及合同效力终止，合同效力恢复条款未看，没有常人难以理解的保险专业词汇，也不可能产生认识上的歧义，属合同 免责条款对陈某不发生法律效力。原审以人寿保险尽到了说明义务，陈某已理解该免责条款内容为由驳回陈某诉讼请求不当，应予纠正。人寿保险应向陈某支付合同 ...

第五，人保公司向刘某某提供保险合同时，没有向刘某某提供任何有关条款改动和免责的内容，没有尽到告知义务，侵害了刘某某的知情权。综上，被保险车辆出险情形 的有关规定，保险人在订立保险合同时需要对免责条款向投保人明确说明，否则免责条款不产生效力。保险人对免责条款的说明义务是其法定义务，不仅要提示投保人注意， ...

属于某险责任的事故拒绝赔偿，合某有据。综上，保险公司认为，保险法仅要求保险人针对格式条款中的免责条款尽到说明义务，保险公司已对投某人高雅飞尽到了明确 的代理人，而是保险公司的保险代理人。于某在投某时未收到保险条款，保险公司亦未对免责条款进行提示，免责条款对于某不发生法律效力。高雅飞在一审时出庭作证，其 ...

支付联丰运输公司保险赔偿金49632.65元的问题。 对于某方签订的商业第三者责任保险条款第十五条规定，“保险事故发生后……保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交某 本案商业险赔款中扣除。2、原审判决认定上诉人未尽免责条款的说明义务属于某用法律错误，且在该说明义务是否已履行的认定上前后逻辑矛盾。 联 ...

按照保险条款应免除其保险责任。孙某认为，阳光财险漯河支公司未按照规定对其免责条款履行说明的义务，免责条款不产生法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条 对免责条款向投保人进行了告知及提示，并不能证明其尽到了明确说明义务。故该免责条款应无效，阳光财险漯河支公司应在其承保的豫x轿车机动车车上人员责任保险 ...

提供的投保单上的签名没有异议，说明被告阮某在投保时被告保险公司就保险条款中免责尽了告知义务且被告阮某同意接受免责条款，故被告保险公司主张就保险 。 三、驳回原告朱某的其它诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二 ...

提供的投保单上的签名没有异议，说明被告阮某在投保时被告保险公司就保险条款中免责尽了告知义务且被告阮某同意接受免责条款，故被告保险公司主张就保险 驳回原告李某的其它诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司、朱某未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

源公司车辆损失险保险金x元、鉴定费x元，共计x元（已付x元）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 发动机损坏保险人不负责赔偿的事项，故上诉人平安财保榆林公司对该免责条款需要向被上诉人提示并履行明确说明义务。上诉人提交的相关证据并不能证明上诉人就有关免责 ...