唐伟、吴勇辉、安居物业、董辉等房屋租赁合同5份，证明原告实际损失按慈利县一级地段三室两厅住房每月租金为人民币350元-500元。 对原、被告 X单元X号房，建筑面积共132.02平方米，其中套内建筑面积119.4平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.62平方米。原告购房总价款人民币x元，该合同第 ...

所有权和使用权的一种书面合同，该合同主体资格合法，意思表示真实，不违背法律和社会公共利益，且经过多人在场签名并给予证实，一经签订即具有法律效力；张某甲以其 无房居住为由要求撤销，但张某甲并未举证证明违背真实意思的事实，至于其四子有无住房不属法定的撤销事由，故对其请求该院不予支持；张某甲主张将临街房两层 ...

有金太阳中心提供的供暖协议1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份、房屋租赁合同1份、委托协议书1份，医疗保险证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 恒达公司签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金太阳 ...

事实，有原告提交的供暖费明细表、（2007）丰民初字第x号民事调解书、公有住房租赁合同及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：天岳恒公司与凤凰公司 基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事法律关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。因此，天岳恒公司要求凤凰公司支付 ...

定义为“不为公众所知、只有本院及其所属单位拥有的管理、工程、设计、市场、租赁、服务、财务信息等”。 2000年3月31日，陈某某在大洋公司提供的《关于 的经济补偿规定的本意，在于作为对劳动者劳动权受到限制的补偿，应从该条款是否违反公共政策、公序良俗或有违宪法上的生存权、劳动权之保障来判断协议的效力，以 ...

有热力达公司提供的委托协议书1份、供暖形式证明2份、房产证明3份、租赁合同2份、丰台建委查询档案1份及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，热力 违反相关法律法规的强制性规定，本院予以认可。因供暖关系具有不同于其他民事关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，故对于丰台一中关于诉讼时效的辩称， ...

尚欠城改建公司供暖费共计1732元。 上述事实，有原告城改建公司提供的房屋租赁合同1份、供暖费明细表1份、丰台区住宅锅炉供暖办公室证明1份及双方当事人陈述 ，双方形成了实际的供暖关系。该供暖关系，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。第二建筑公司应为王某朝交纳2003年度至2007年度供暖 ...

工商银行）及亿城房地产公司签订了《个人购房借款合同》，该行向齐某某发放个人住房贷款49万元，齐某某将其购买的上述房屋作为上述借款的抵押，并约定抵押物抵押 ，并提交了北京中原房地产经纪有限公司于2007年8月18日出具的关于该小区房屋租赁一般价格的证明，邢某对此不予认可。 另查，2006年4月5日，齐 ...

为北方公司职工王某民所居住的丰台区大成里小区秀园X号楼X单元X号住房供暖，该房屋使用面积43.7平方米，收费标准为使用面积25.33元/㎡。王某民 而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方与采暖方权利失衡。 ...

：金太阳中心为银建国旅公司职工刘崇仁居住的嘉园二里X号楼X室住房供暖，但银建国旅公司没有按照规定交纳2004年度到2008年度供暖费，故诉至法院， 权利作为本案原告主张本案所涉供暖费用。三、因供暖关系具有不同于其他民事关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，故对于银建国旅公司诉讼时效的辩称， ...