公司退还已收项目合作款十万元整”。声动文化公司诉讼中称，因为经办人员离职，该《合同终止协议》不清楚是否真实，也不清楚出具的过程，但声动文化公司明确表示不 》、《银行结算业务委托书》、《合同终止协议》、音视公司出具的《补充协议》、维通公司的《证明》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，金色传媒公司明确 ...

公司退还已收项目合作款十万元整”。声动文化公司诉讼中称，因为经办人员离职，该《合同终止协议》不清楚是否真实，也不清楚出具的过程，但声动文化公司明确表示不 》、《银行结算业务委托书》、《合同终止协议》、音视公司出具的《补充协议》、维通公司的《证明》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，金色传媒公司明确 ...

控制某公司的，所以款项如何安排都是原告决定的，而款项的支付就是为解决员工离职补偿的，原告付款的目的就是解决被告同员工的劳动关系，故款项的性质也完全由 ％的股权，被告认为没有完成评估工作，不接受该评估报告。 被告对评估报告没有异议； 10、城乡评估公司出具的说明，证明评估报告中是包括钒分厂设备的。 被告 ...

工资人民币1,698.55元及赔偿金5,405.30元。 被告张某未答辩。 被告某公司辩称，根据被告二与原告之间劳务派遣协议的约定接受了被告一至被告二处 。4.病假条复印件上的王某某医师签名不是我院骨科医师”。2009年12月25日，青岛市某区中心医院又出具了证明。证明的主要内容为：“通过笔迹对照和 ...

建东签字的收条，但在举证期限内未提供有关潘建东职务身份的证据，应承担举证不能的责任。营销分公司有关潘建东签字收条部分的诉讼请求，证据不足，目前不能 个人名义出具，而以通达公司名义出具，且与邢某某出具的收条内容一致，时间前后衔接；潘建东作为通达公司员工，通达公司应证明其何时离职。营销分公司请求二审依法判 ...

； 3、增值税专用发票复印件，证明我公司已经给被告出具了增值税发票。 被告当代天启公司对证据1、2的真实性没有异议，但称经手人已经离职，送货单上没有我 我公司收取的；对证据3的真实性无法确认，不清楚公司是否收到过该发票。 被告当代天启公司未向法庭提交证据。 根据双方举证质证及本院认证情况，本院确定原告 ...

岳和公司辞退陈某而先提出解除劳动关系。岳和公司不能证明陈某具有《劳动法》第二十五条规定的情形，其解除与陈某的劳动关系无正当理由，应 效力之日起10日内按劳动部门要求为陈某办理解除劳动关系的相关手续(包括出具解除劳动关系证明、审核失业救济金、填写劳动手册、转移档案，停止社会保险等手续)。案件受理费50元 ...

后确认：常某某系北京市魁星电源科技公司股东之一，并在公司负责销售工作，其在任职期问拿走属于公司货物并在离职时未交回公司，对此常某某予以承认，现常 道理，本院不予支持。另外北京邦瑞经贸公司已出具原始进货销售增值税发票，证明常某某所销售的部分货物产权不属于北京市魁星电源科技公司，故对北京市魁星电源科技公司 ...

餐饮部负责人等离职，严重影响嘉园公司正常的经营管理，损害股东利益。 29、股东卢某个人陈述。 30、股东吴某个人陈述。 证据29—30，拟证明公司股东之间长期 对证据1、2，不予认可，卢某已经由雨湖公安分局刑事立案，股东身份处于不确定状态。证据4到证据15的合法性不予认可，正是因为工商登记有问题，雨湖 ...