）。 委托代理人王新国，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青岛市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所青岛市经济技术开发区X路X号。 法定代表人尤某某 ，修改后的公司章程虽未进行公证，但并不影响变更登记行为的合法性，被上诉人认为是正确的。依照《公司法》和《中华人民共和国公证暂行条例》的规定 ...

对《转让申请/注册商标申请书》的审查已经取得了审查转让协议的效果。按照商标法实施条例的规定，转让注册商标应当提交申请书。转让人和受让人应当在申请书上加盖章戳， 被告提供的证据1因原某对其真实性无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原某提交的证据2与被告提交的证据2是相同的文件， ...

被诉具体行政行为发生的起因； 2.金堂县检察院移送被告的第三人黄某乙所递交的申诉材料，内容为对(99)金堂证字第X号公证书的真实性、合法性提出质疑 号公证书。 被告金堂县司法局向本院提交了下列法规、规章依据： 1.《中华人民共和国暂行条例》第十八条、《公证程序规则(试行)》第二十三条第(一)项、第三十 ...

县盐务管理某对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司作出沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定，决定没收违法销售的盐产品“赣化牌优质工业氯化钠”140吨。原告浏阳市 的有效凭证即在湖南省内运输工业盐这一客观事实，与案件有关联，具备合法性，可以作为认定案件事实的依据。原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司对被告湖南省沅 ...

之规定，属于工伤认定范围，认定为工伤。 被告县人力社保局向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 证据一，工伤认定申请表，史某居民身份证复印件，工伤认定举证通知书 有意见。第三人对该证据无异议。 法律依据，《工伤保险条例》第十四条第一项。 原告蓝天公司诉称，史某不是原告的员工，原告没有与史某签订 ...

厂前身中西实验厂生产的“3111”系列增产剂为农业肥料。商标评审委员会及施得富公司认可该证据的真实性。但认为从该判决的表述可看出“3111”系列增产剂是 证据应否予以考虑。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服商标评审委员会 ...

了福州市房地产管理局的《准予拆迁决定书》及《拆迁补偿安置通知书》。和胜公司不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案讼争的拆迁房屋，由于原产权人 经有关部门进行合法性认定后，依据相关法律法规处理。在《中华人民共和国城市规划法》实施前违法建筑的认定，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门充分考虑 ...

了，29日下午公司停产，第三人陈某某受伤不属于在上班时间，他也没有上班。被告作出工伤认定以后，原告不服依法向郑州市二七区人民政府提出行政复议申请。郑州市二七区 三人提交的谈话录音证据，原、被告均无异议，且该证据符合证据真实性、合法性及与本案关联性要求，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈某，本院 ...

了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年8月24日，重庆西铝公司与重庆市聚维地产开发有限公司签订外墙涂料装饰施工合同，负责位于沙坪坝区优派青年公寓 ，本院对其真实性、合法性、以及与本案处理的关联性予以确认；九龙坡区人保局提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规，依法应当作为审理 ...

帮助行为，与查明的事实不符。重庆铭隆公司行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的强制性规定，应当受到行政处罚。重庆交通执法支队在处罚前告知了重庆 本院予以采信。证据3与本案的待证事实具有一定关系，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。重庆交通执法支队提供的法规依据适用于本案。 经审查 ...