出版贸易公司套配了上海市闸北区X路某号X室房屋(以下简称陆丰路房屋)，承租人系欧阳XX，建筑面积53.67平方米，周某某原承租的上海市杨浦区X路X弄 路X.2平方米房屋的价值198,800元。2、我要求被告(周某某)出资购买售后公房的产权，我去将房屋卖掉，我给付对方一半售房款，我不再给付被告(周某某) ...

、虞某乙与史某某居住的上海市X路X弄X号公有房屋承租户名变更为史某某。史某某作为房屋承租人与拆迁单位达成货币安置协议，由拆迁单位给付虞某甲、鲍某某、 栏中载明：“支援调吴淞区体委工作，本人结婚，家中住房矛盾较大，所以要求分配公房。”该表现住房屋房管所意见一栏中载明：“同意单位分配，迁出史某某、虞某光二 ...

段并非一个独立的单位，其只不过是沈某铁路局负责发房证的部门，诉争房屋属于公房，不属于某一个单位，而是铁路系统的房子，由铁路局负责发证，并非原审法院在 企业法人，本案诉争房屋系属被上诉人沈某铁路局企业内部自管房屋，该房屋承租人的变更登记行为不是具体行政行为，不属于行政审判权限范围。原审裁定结果并无不当， ...

X区建成后，自1996年起，因汉南城开公司内部原因未收取该栋房屋所有公房承租人的房屋租金。汉南城开公司也未提交向吴某催讨房屋租金的证据材料。 号由张某使用。以上房屋如换证换房必须由本人签字方能生效。同时有权随时变更居住人和收回房屋使用权。 2、武汉市委、市政府人民群众来访接待室于2000年8月22日 ...

（下称西城区政府）直属新街口管理所提出申请，要求根据生效的民事判决将涉案房屋承租人变更为其本人，但西城区政府拒绝履行应当作为的行政义务为由诉至一审法院，请求 ，裁定驳回起诉。本案中，张某甲起诉要求西城区政府将涉案房屋承租人变更为其本人，系其要求公房产权单位与其就涉案房屋签订公有住宅租赁合同，而该纠纷不 ...

系争房屋为公房，原承租人为褚××（系被告的丈夫，原告的父亲），由其增配取得，最初并无户籍迁入。褚××去世后，被告于2000年迁入户籍，变更系争房屋 ，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予房屋承租人的货币补偿款、安置房屋归房屋承租人及其同住人共有。本案中，被告是系争房屋的承租人，原告 ...

通风，还妨害了原告对房屋公共楼道和走廊的使用权。被告顾某作为三楼房屋的承租人，有义务维护其承租房屋的安全及合法使用，其对被告杨某的违法行为明知 )、天井、三层亭子间(使用面积为12.30平方米)、底层南卫生间是原告蒋某承租的公房独用部位，公用部位为底层灶间。同号底层西间(使用面积为15.70平方米)、 ...

且原告在结婚前确曾在系争房屋内实际居住。 经审理查明：上海市卢湾区淮某号公房承租人为陈某乙某，原告系陈某乙某侄子，原告户籍于50年代即迁入系争 共同居住人而定。相关条例规定，公有居住房屋之“共同居住人”系指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活1年以上，且本市无其他住房 ...

2月10日，原告与王某某签订协议书，内容如下：某室系王某某出资买下公房产权，但公房产权父亲在世时，仍属于父子俩共同所有，父亲过世后，则该房屋全部产权应 年2月10日的协议对房屋权属进行了变更，系双方真实意思表示，协议虽未征得被告同意，但考虑到原告作为该房原承租人符合主张产权共有人的条件，且协议整体内容 ...

，总共是人民币19.9万元(以下币种均为人民币)，动迁安置四个人，按照惯例，房屋是公房，不管是承租人还是同住人，动迁时权利是相等的。四个人是享有相等补偿款的权利； ，被告姚某丁应于本判决生效之日起十日内协助原告姚某乙办理上述房屋产权变更登记手续； 二、原告姚某乙应于本判决生效之日起十日内支付第三人姚某 ...