3,520元；2、两被告共同赔偿原告为起诉所支付的合理费用人民币2,100元（包括公证费用人民币2,000元、户籍信息查询费人民币100元）；3、两 图片还突出展示了涉案商品领口处的“x”标识。 本案中，原告主张的合理费用包括公证费人民币2,000元、户籍信息查询费人民币100元。其中，（2010）沪 ...

证据四中的手表由被告销售。证据七、南昌市豫章公证处公证服务费专用收据，证明原告为制止侵权行为支出公证费用1000元。证据八、委托调查协议，证据九、 北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司申请南昌市豫章公证处对本案侵权进行了证据保全公证，支付了公证费1000元。 本院认为：原告历峰公司是x及“”文字和图形 ...

余种之多。2008年6月25日，原告在北京市中信公证处对上述侵权产品进行了公证。因被告的行为构成侵权，故原告诉至法院，请求法院判令：1、上述被告 商品上使用“x劲霸”标识的产品有54种，销售到全国大部分地区。原告为此，支出公证费用1000元。 4、被告超宝公司的产品“超宝牌PA清洁系列”x~x号、“超 ...

、取证费用110元、刻录VCD光盘50元、以及一定数额的香港律师行公证费用等开支。 从本案查明的事实和当事人的诉请及抗辩来判断，本案争议的焦点是：1、 正东公司为制止乐迪熊公司的侵权行为所支付公证费、调查取证费、差旅费等合理费用，一审法院根据具体案情酌情确定赔偿人民币x元，亦符合相关法律规定。 综上， ...

X号公证书公证费共计2000元。梦之窗公司认为公证费用过高，且无法证明涉案的公证费用具体数额，但认可合理的公证费用为1000元。2、律师费票据，金额为x 、常州到北京(8月7日，金额为246元)的三张火车票，其欣然公司主张上述费用为律师到北京进行诉讼活动支出。梦之窗公司以上述证据超过举证时限拒绝质证。 ...

矛盾，均予撤销。 2007年8月29日，原告委托中华人民共和国长安公证处进行公证，在北京理工大学X号楼四层X室内使用电脑进入局域网，输入网址lib.bit.x ，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持原告的诉讼请求。对于因维权形成的公证费用，理应由二被告一并赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第 ...

矛盾，均予撤销。 2007年8月29日，原告委托中华人民共和国长安公证处进行公证，在北京理工大学X号楼四层X室内使用电脑进入局域网，输入网址lib.bit.x ，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持原告的诉讼请求。对于因维权形成的公证费用，理应由二被告一并赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第 ...

矛盾，均予撤销。 2007年8月29日，原告委托中华人民共和国长安公证处进行公证，在北京理工大学X号楼四层X室内使用电脑进入局域网，输入网址lib.bit.x ，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持原告的诉讼请求。对于因维权形成的公证费用，理应由二被告一并赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第 ...

该作品不一定存在于该系统，而是可能存在于大学图书馆网站服务器的其他位置或者进行公证的电脑中。上述说法仅为推论，没有提交任何证据予以证实。数字公司提供给 因素，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持原告的诉讼请求。对于因维权形成的公证费用，理应由二被告一并赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十 ...

。” 在一审法院审理中，维普公司和西南信息公司针对北京师范大学提交的网络版公证证据及光盘版证据，提交了案外人北京市炜衡律师事务所向期刊编辑部、杂志社出具 予以补充，显然属于滥用权利，由此导致多支出的公证费用应由北京师范大学自行承担。 另查，2004年4月29日科学技术部西南信息中心变更名称为重庆西南 ...