，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上述两原告之共同委托代理人王某，北京市海铭律师事务所律师。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外 字样及其相应出版者码，并不足以证明国际音像出版社为该制品的出版发行者。同时，鉴于同一制品不应当存在两个不同的出版社，而本院已认定银声出版社为被控侵权 ...

北京伟地电子出版社，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人管某某，社长。 委托代理人周斌，北京市众合律师事务所律师。 被告北京中联鸿远光盘科技发展有限公司， 关于涉案光盘的产品调拨单； 以上证据用以证明《同一首歌MP3－100首》光盘是由伟地出版社、恒磁公司共同委托复制的，中联光盘公司按要求将涉案 ...

了本案。上诉人胡雪利等人的诉讼代表人胡雪利、徐君芬、汤建明及共同委托代理人高立贵、杨学群、朱翠屏，被上诉人慈溪市规划局的委托代理人张 字第x号国有土地证所涉土地项目与慈溪市新城公司已开发建设的工程整体上属于同一规划、同一工程”。二、被上诉人慈溪市规划局变更规划违反规划法的规定。1、根据《中华人民共和国 ...

农展馆南里X号中国文联大楼四层。 法定代表人侯某某，总编辑。 上述二被上诉人的共同委托代理人杨大民，北京市京都律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人石某某、 的曲解。3.原审法院仅以时间跨度大小和小说中的地点的不一致，认定出自同一历史背景不构成抄袭，是错误的；原审法院忽略了足以判定作品表达形式雷同的 ...

×××担任本案仲裁员，被申请人指定了×××担任本案仲裁员，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条之规定， 或那些第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的 ...

，公开开庭进行了审理。原告广州市致盛建材有限公司、原告广州市致盛建筑材料有限公司的共同委托代理人周卫，被告广州市奥高建材装饰有限公司的法定代表人欧某某及 的。两原告发现被告上述侵权事实后，立即向广东省公证处申请了证据保全。作为同一行业的经营者，被告这种盗用图片的行为非常恶劣，不仅侵害了两原告的著作权， ...

担任本案仲裁员，被申请人指定了xxx担任本案仲裁员，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条之规定，指定了 或那些第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的 ...

×××担任本案仲裁员，被申请人指定了×××担任本案仲裁员，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条之规定， 或那些第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的 ...

担任本案仲裁员，被申请人指定了xxx担任本案仲裁员，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条之规定，指定了 或那些第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的 ...

汉族，住（略）。 被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙共同委托代理人：王某，湛江市水运总公司法律顾问。 原告林某某、陈某甲与被告海南省临高县 一、关于被告海南省临高县昆社航运公司是否存在，与海南临高县昆社航运公司是否为同一法人的证据与事实。 原告起诉被告海南省临高县昆社航运公司，所提供的该被告 ...