终结。 原告信用联社诉称：2004年3月8日张某某在原济源市X村信用合作社贷款x元，贷款期限至2005年3月8日，利率为月息7.08‰，并由被告卫 卫某甲、卫某乙承担连带付款责任理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事 ...

确认如下事实：2007年7月6日，被告王某某在济源市X村信用合作社贷款x元，月息为10.95‰，贷款期限至2008年7月6日到期，由被告任某某、李 的内部约定，对外不具有法律效力，对其辩称，本院亦不予采纳。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国 ...

合作社与被告李某某等8人签订的抵押担保借款合同、原告信用合作社与被告李某某签订的《辽中镇信用社贷款落实偿还计划承诺书》，系当事人真实意思表示，故借款合同 愿由其承担8人1,300,000.00元贷款本息，原告同意其承担，应予允许。关于被告辩称原信用合作社主任承诺其不承担贷款利息的主张，因在承诺书中明确 ...

。 原告信用联社诉称：2006年8月28日，被告李某乙在济源市X村信用合作社贷款x元，至2007年8月28日到期，利率为月息8.37‰，并由被告 李某丙、李某丁承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事 ...

原告承继。2006年2月16日被告郭某某在济源市X村信用合作社贷款x元，贷款利率为月利率7.83‰，贷款到期日为2006年8月16日，被告杨某某、李 责任。现原告要求三被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国 ...

审理终结。 原告诉称：2006年6月13日被告崔某甲在原济源市X村信用合作社贷款x元，至2007年6月7日到期，利率为月息9.75‰，并由被告 崔某乙、崔某丙承担连带付款责任理由正当，本院予以支持。根据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事 ...

6。33‰计算，逾期后分不同期间分别按日万分之三的利率及农村信用合作社逾期贷款利率计算利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。模具制造中心是 证明大镇集团公司收到了该电报以及对该电报的内容作出了确认，参照最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的 ...

本金x元及利息(从1995年7月1日起按中国人民银行规定的农村信用合作社的同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止)，由增城市X街X村民委员会偿还。 工资审批表》、《广东省机关事业单位调整工龄津贴标准增加工资指标审批表》、《关于增加机关、事业单位在职人员岗位津贴和离退休人员生活补贴的请示报告》，上述证据 ...

支行在该笔贷款的回收归还问题上产生纠纷并未能解决，故原告大邑农村信用社起诉至法院。 另查明，大邑县信用合作联合社于1998年更名为大邑县X村信用合作社联合社， 年3月16日起至2005年3月11日止原告大邑农村信用社向被告农行大邑支行发出的4份关于核对委托放款的函，大邑县信用社X年度会计决算说明书等。 ...

委托代理人陈某发，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）金堂县X村信用合作社联合社（以下简称信用联社）。住所地：金堂县十里大道。 法定代表人陈某某 利息（利息计算：合同期内的利息按照约定计算，逾期利息按中国人民银行对农村信用合同社的逾期利息规定计算）。案件受理费770元，由邹某某承担。 ...