诉讼代表人吴某军及其委托代理人梁某某、姜某某，被上诉人贵港市人民政府法定代表人李某某的委托代理人甘某某，一审第三人贵港市八塘供销合作社法定代表人李某良及其委托 的规定，对这一决定应当维护。原国家土地管理局[1989]国土[籍]字第X号《关于确定土地权属问题的若干意见》第八条第一款规定“凡一九六二年九月 ...

判决书未经我方许可就以财产损害赔偿案作出判决，这种改变原告诉讼请求的判决属于违法判决。2、（1）关于土地使用权问题，判决书第7页第15行：“原被告争议的土地 的承包地或责任田上一齐建起门面房十间，于1988年元月23日在原洛阳市X区土地管理局补办了用地合法手续：洛郊土字[1988]第X号批文与洛郊证土 ...

今后移民工作中存在的问题，召开了四个水库所在地的地委及移民县X区的负责人参加的座谈会，会上省移民领导小组根据座谈会向省委作了《关于柘溪等四 1991-1993年濂溪山庄开发办征收西洲居委会第三、四组海拨170-171米部分土地的行为，均说明并非省委[62]X号文件出台后，所有海拔171.77米以下土地 ...

效力，该约定与法律规定相悖，不予认定。3、国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发（2001）X号）规定：“能够 ，已经产生法律效力。被上诉人据此进行土地所有权登记产权来源依据是明确充分的。上诉人诉称被上诉人没有查清土地状况颁证程序违法的问题，虽然被上诉人在颁证程序上存在 ...

确权效力，该约定与法律规定相悖，不予认定。3、国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发（2001）X号）规定：“能够证明 充分的。上诉人上诉所称被上诉人没有查清土地状况颁证程序违法的问题，虽然被上诉人在颁证程序上存在公告不能显示张贴地址、登记表格填写不完备、内容有修改、指界 ...

日作出城街办发（2011）X号《关于对张某乙村X组张某乙反映问题的处理意见》，该意见违反了《中华人民共和国土地管理法》第9条、13条和《 书后，于2011年5月3日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确进行了辩论。原告 ...

某乙，全权代理。 委托代理人：陈某某，一般代理。 原告翟某诉被告巩义市人民政府土地登记及行政赔偿一案，由郑州市中级人民法院指定本院审理。本院于2011年7月 若干问题处理意见》第一项。 15、1989年7月5日《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》第二十八条。 原告翟某诉称：被告巩义市政府于 ...

柘城县五交化公司房屋所有权，没有诉讼主体资格。颁证面积小于处理决定确定面积是测量方法问题，不违反法律规定。第三人为证明其主张提供如下证据：1、柘城县人民法院（ ，也没有取得房屋所占土地的合法手续。原告没有证据证明被诉具体行政行为与其有法律上利害关系。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

权属问题的调解意见”及2004年11月20日有张某某、涂某丁等6人签名的“关于周某林场土地暂调解意见”；5、淅川县国土资源局工作人员调查邹某、涂某丙、周 建立至今一直由第三人管理使用。2004年8月初，原告部分群众到九重镇X村林场土地的权属应归涂某组”的问题，并于9月28日凌晨三点抢种林场土地，方形成 ...

为和争议土地被征收为国有土地的事实，但是向人民法某提起行政诉讼之日止，已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第三某九条就关于“公民、法某或者其他组织直接向 不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理恰当。根据《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项和《中华人民 ...