共和国城镇集体所有制企业条例》第四条、《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条之 提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院(如上诉期限届满后七日内未预交二审案件受理费，按撤回上诉处理)。 审判长高胜利 审判员谭明设 审判员刘某东 二○○○年 ...

与中国人民建设银行长沙市高新技术产业开发区支行(以下简称市X区支行)签订了一份借款合同，借款金额为人民币1000万某，借款期限自一九九二年七月二十七日至十月二十七日， 四条、第一百零六条，《中华人民共和国经济合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条 ...

再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院二审认定，1993年10月14日，湖南省建筑材料集团 由国营建材厂独家偿还，此次债务划转也没有通知水泥厂。根据最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第14条规定：“被保证人经债权人 ...

期间，保证有效，原告应承担保证责任。辽阳县第三轧钢厂与我方共签订二份借款合同，第一份签订时间为1993年1月15日，借款金额为100，000.00 依据《中华人民共和国民法通则》第135条，第140条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定及最高人民法院有关担保规定 ...

、被告刘某以及启明厂委托代理人王某、陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信托公司诉称：一九九三年五月二十四日，陕西省泰和科技发展有限公司(以下简称 案件若干问题的解答》第四条第(二)项、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条及有关法规规定，判决如下： 一、原 ...

保证责任。由于该担保行为发生在《中华人民共和国担保法》生效前，依照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，对于当事人在担保法生效前签订 《借款合同条例》第四条、第十六条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、第八条、第十一条，最高人民法院 ...

支行栏签署“同意”并盖了章。三月二十八日，远通公司与太原市分行签订了一份借款合同，约定：借款金额210万元；期限于一九九五年三月二十八日至一九九八年三月二十七日，共 通则》第一百零六条第一款、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定，判决如下： 一 ...

当时的法律规定和司法解释。即以《中华人民共和国经济合同法》、最高人民法院[1994]号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》等相关法律规定调整 自行筹措资金和自有资金进行的投资或贷款。由信托机构承担投资或贷款的经济责任。资金来源主要通过发行债券、股票和同业拆借等方式筹措”，由此规定可知， ...

参加诉讼，被上诉人河北省南宫市物资总公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明：1994年5月31日，中国银行天津和平支行(简称和平支行)与原 共和国民法通则》第五十六条、第五十七条，参照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条、第五条、第二十九 ...

，其行为违反了有关金融法规，损害了社会公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项：“企业法人、事业法人 林公司认为宏硕公司向武鸣县林业局提出异议阻止采伐成材林木，造成建林公司直接经济损失。但宏硕公司致函武鸣县林业局，武鸣县林业局停止颁发后续采伐证给林木所有权 ...