公积金监督管理办公室《关于对人民法院判决扣划被告人住房公积金有关问题的函复》{湘金监管办函（2007）X号}，住房公积金不得作为非住房消费类案件强制执行标的物，故 元左右外，无其他收入，株洲市X区人民法院采取保全措施冻结了张湘松的银行工资帐户，因此，法院未对张湘松的返聘工资、2008年年终奖金采取保全 ...

如下证据：1、协某、收条及付款单的复印件；2、撤回强制执行申请书的复印件。证明涉案注册商标被冻结所基于的事实已不存在。上述证据显示，2009年11月 了上述款项，商丘市丰达五金工具有限公司出具了相应的收条，并向民权县法院提出了撤回强制执行的申请。商标局对上述证据的真实性予以认可，但主张其尚未收到民权县 ...

原告对该判决不持异议并予以认同。而且，被告依据该份判决已准备向开福区法院提出强制执行申请。在X号判决中认定原告在该案中构成财产保全错误的法定理由在于 款项之前，原告对此款项不享有完全物权。因此，对这一款项的冻结行为客观上没有造成原告的任何损失。关于原告法人代表林某某个人将私人房产做财产反担保问题，被告 ...

）蕉执行字第83－X号裁定而作出的具体强制措施，该裁定并无不当；本案在执行过程中所采取的执行措施并无证据证实其价额明显超过法律文书确定的债权额及 予纠正或撤销是错误的；执行法院违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条之规定，超标的额查封、扣押、冻结；宁德市中级人民法院未将 ...

履行给付义务，法院裁定强制扣划湘潭县经济开发总公司执行款39万元是正确的。 申请复议人湘潭县经济开发总公司称：湘潭县人民法院送达协助执行通知书给该公司要求冻结莫某某工程款 第一款（十一）项、第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定， ...

判决。西铝公司于2004年10月向重庆市第一中级人民法院申请强制执行，交纳了执行费3008元。现该案仍在执行中。 另查明，1998年5月4日，重庆市高级人民法院 高法经初字第X号民事裁定书裁定冻结了雨田公司未抵押、预售的“雨田大厦”的房屋。2000年5月18日解除查封。 原审法院认为，西铝公司因与雨田 ...

该判决义务，孙某于2006年1月向一审法院申请强制执行。一审法院于2006年1月13日开始执行本案，并在执行中查明，夏某某系某董事长，因在经营 人而非债务人，不应承担清偿责任。三、适用法律错误。1.一审直接适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第130条认定夏某某、杨某对 ...

年11月29日，湖南省益阳市银鑫公证处依据该处作出的（2009）益证字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书，作出（2010）益证执字第X号执行证书，确定 为2011年11月23日至2012年5月22日，此后，赫山法院也未予裁定补正。即应认定冻结期限为2011年11月23日至2012年5月22日。申请 ...

某某现金偿还原告张某某x元；三、被告沈某某协助办理产权过户手续或由法院强制过户；四、其它无争执。本案受理费6870元，减半收取3435元，财产保全 直接对该财产再次进行变现或为履行债务采取各种措施；同时根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或其他组织 ...

以上四份证据证明新乡市中级人民法院在办理王清江、黄某强申请强制执行河南冶金建材公司一案中依法冻结了河南冶金建材公司在山西海鑫公司的1753.78万元股权及股息 案，河南冶金建材公司在山西海鑫公司的股权被依法强制执行，2009年5月13日被告华宇拍卖公司受法院委托对原告河南冶金建材公司在被告山西海鑫公司 ...