检查抽样单、2004年5月23日做出的(荥)质技监罚告字[2004]第X号行政处罚陈述申某告知书、2004年6月1日作出的(荥)质技监罚字[2004]第稽X 了现场检查，经检查发现该厂库存成品稀释过氧化苯甲酰5吨(25㎏/桶)，生产日期为2004年4月18日。同日，市质量监督局执法人员对该批过氧化苯甲 ...

（二七）质技监罚告字2009第X号行政处罚陈某、申辩告知书，告知第三人对处罚决定有陈某、申辩的权利。并于同日将听证告知书和陈某、申辩告知书送达给 问题，上诉人提供的维修受理单上或没有载明受理日期，或虽有受理日期但时间是在没收物品清单制作之后，不能否定被诉处罚决定认定本案第三人销售伪造认证手机的事实，且 ...

第四十二条之规定，于2011年6月13日下发了行政处罚告知书已明确告知原告提出陈某、申某权利的日期是2011年6月17日前。综上，请求依法予以维持鄢国土 期限届满之日（2011年6月17日）即制作并向原告送达了行政处罚决定书，明显剥夺了原告陈某、申某和某证的权利，显属程序违法，故对原告要求撤销被告作出 ...

，不存在处罚的随意性，符合《农业行政处罚程序》第16条的规定。东营市农业局针对学礼诊所的陈述和申辩，又调取的证据在处罚前未告知学礼诊所，对此因法律没有规定 广饶县农业执法大队的封条并无不当。六、被上诉人从上诉人处查封的标有2005年生产日期的久效磷箱子上有上诉人营业员谭亭亭的确认签字，共封了一箱，内有 ...

建房的理由不能成立，本院不予支持。原告提出被告作出的行政处罚程序严重违法，剥夺了原告依法享有的陈述、申辩和申请听证等权利的主张，经查明，被告送达给原告 明了原告享有上述权利以及原告行使上述权利的期限，被告作出的醴规罚字（2010）第X号行政处罚决定书的日期虽是2010年1月4日，被告实际送达处罚决定书 ...

号证据的真实性有异议，认为没有人报警；对2、X号证据有异议，认为自己所签日期2011年11月17日不真实，实际是11月21日在拘留所签的；对3、X 》第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告袁某的行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和申辩、证人证言、视听资料、抓获经过等 ...

号证据的真实性有异议，认为没有人报警；对2、X号证据有异议，认为自己所签日期2011年11月17日不真实，实际是11月21日在拘留所签的；对3、X 》第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告杨某丁行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和申辩、证人证言、视听资料、抓获经过等 ...

号证据的真实性有异议，认为没有人报警；对2、X号证据有异议，认为自己所签日期2011年11月17日不真实，实际是11月21日在拘留所签的；对3、X 第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告杨某甲的行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和申辩、证人证言、视听资料、抓获经过等 ...

分等7个项目进行检验。该所将样品开封后发现内有《产品合格证》，上面标注的生产日期为X年X月X日生产标准为x-2000等。2007年9月28日，浏阳市产品 十一条、三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实，理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈某、申辩，行政处罚决定不能成立，当事人放弃陈某或者申辩权利的 ...

书及行政处罚听证告知书向原告送达，据此该行政处罚告知书及行政处罚听证告知书中要求原告陈述、申某、听证权利的届满日期均应是2011年6月17日，但被告却 届满之日（2011年6月17日）即制作并向原告送达了行政处罚决定书，明显剥夺了原告陈述、申某和听证的权利，显属程序违法，故对原告要求撤销被告作出的鄢 ...