某、宋某、宋某对其主张的股票、首饰未提供证据，并表示仅就房屋问题进行分割。审理中，经双方当事人认可，法院委托某房产估价公司参照周边二手房市场 当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于某某、吴某是否可以作为继承人参加继承。根据我国继承法有关规定，继子女获得继承权的条件是与继父母形成扶养关系。扶养 ...

共和国继承法)若干问题的意见》第十条的有关条款，被上诉人的行为已构成了虐待，且情节后果严重，请求人民法院支持原告所求，剥夺被告王某继承权并追究其法律 ，并且已经履行完毕。对于上诉人《遗书》无效的诉称，本院不予采信。 关于争议焦点三，上诉人主张被上诉人应当享有遗产分割款29666元，应当首先提供证据证实 ...

结婚后，无论谁出资多少均应该认定为夫妻共同财产以及辩称张某乙、张某乙根本没有继承权、争议的土地没有张某乙、张某乙的份额，更不能分割房屋的理由与事实 十八条、第三十二条、第四十条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》第四十六条之规定，判决如下： 一、维持郾城区人民法院(2011) ...

理由不能成立。而被告杨某作为被继承人杨X之女，在继承开始时没有放弃继承权，根据我国法律规定知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人，故其作为本案被告 法》第十条、第十三条第二款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十八条之规定，判决如下： 对位于渭南市X ...

，该院酌定为x元，剩余的房产价值由相应的继承人依法继承。关于张某戊峰对X号房产有无继承权的问题。张某戊峰系张某戊仁与前妻马娇共同生生育 审。 被上诉人张某丁答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，程某合法，判决公正，关于涉案房屋的房款全部是张某丁出资缴纳，一审法院判决3314.61元结合房屋升值情况酌定为 ...

成为马尾松林，下部变成荒山。林业三定时期，县政府给彭某甲颁发了《山林权证》，关于“毛山坡”林木、林地的登记内容为“山林地点毛山坡，山林类型为荒山，四至界限为 理由不充分，已超过了诉讼时效。 另外，原告对彭某戊的继承问题提出异议，认为彭某戊没有继承权。彭某戊只是彭某开的第二顺序继承人，但没有相关证据能够 ...

权纠纷应分别到国土所、山林纠纷办申请解决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第153条之规定，判决如下：一、驳回原告黄XX 原审被告黄XX争议的部分房屋。本院再审期间征求黄XX意见时，黄XX表示放弃继承权。 再查明，1982年左右，集体分配自留山、责任山时以黄XX为户主， ...

但其遗产均未进行分割，故原告作为杜某松、孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜某松“声明”的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当 、该房屋应属其所有的理由，不能成立；对于被告提交的装修费、医疗费、丧葬费的问题，对于上述费用，原告不予认可，且在遗产分割时，该院已考虑被告尽赡养义务较多 ...

诉讼时效规定，故对被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的辩称不予采信。原告对张有成履行赡养义务后对其生前所有的两间房产拥有合法的继承权是事实，但本案 房屋原状或给予适当的赔偿的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

，因原刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某乙就此款的继承问题不能达成协议，故刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬起诉来院要求 刘某庚、刘某辛、刘某壬依法应享有继承权。但考虑到刘某乙对被继承人尽了主要的扶养义务，分配遗产时，依照法律规定可以适当多分。关于刘某乙辩称，父母死亡时是由自己出资安葬， ...