抚慰金x元，死者武某彬是原告家中的主要劳动力，是家中的经济支柱，承担着赡养老人和抚养孩子的主要责任，武某彬的死亡对其父亲、妻子、孩子在精神上均 赔偿责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

上的房产应当归申建有所有。申建有在其母亲去世前一直和母亲生活在一起，赡养老人的重担落在了申建有身上。争议房屋已破旧不堪，再诉争该房产无任何 铁建称被上诉人申红的起诉属重复诉讼的上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人申红的起诉是否超过诉讼时效的问题。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其 ...

期间的费用都由继父和母亲共同负担。工作后，一直向家中交纳生活费，赡养老人，尽到了赡养义务，有权利参与财产分割。上诉人的上诉理由不能成立。 本院经 、张某丁未尽到抚养义务，不是本案继承人，证据不足，本院不予支持。 关于位于江西安抚县金顶造纸厂的平房。根据原审法院调查笔录和被上诉人提交江西安抚县金顶造纸厂 ...

X镇X村。1995年农历12月17日，原被告签订一遗赠抚养协议，双方约定由被告赡养原告，原告百年后的所有遗产由被告继承。1996年2月11日，被告与第三人 民法通则》第七十八条第一款、第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通刘》若干问题的意见（试行）第九十条的规定，判决如下：一、解除 ...

。每月吃药就得六百多元，既然原告承认自己是赵某人，要继承遗产，就有义务承担赡养老人的责任和义务。请法院公正判决。 经审理查明：原告高某与赵某丙于2007 与赵某泽没有形成抚养关系。因此，原告高某虽有继承份额，但应少分。关于房屋因征地动迁没有实际交付，本院暂不予分割，待得到该动迁房屋的所有权后可另行主张 ...

证明所有法院文书已销毁，进行的所有诉讼无效，恢复被告王某乙与养父的养父子关系，被告赡养老人后家庭财产归被告所有；2、(1994)平民终字第X号民事被告对原告的证据1有异议 七条、第七十一条、第七十四条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第三条、第五十五条、第六十九条第五 ...

公司及付某某要求驳回起诉的理由亦无法律依据，予以驳回。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《 ，改判其不承担责任。 陶某乙不服该判决，上诉称，原审漏判子女抚养费x元、赡养老人40年的生活费x元，且对残疾辅助器具费x元未予判决支持，二审应予改判 ...

原告王某家有6个男孩，均已成家分居，1982年8月党某6个儿子签了赡养老人及分家的协议，将原登记在其父名下的一处老宅分给第三人使用。1997年 侵害。因此，原告要求撤证的请求理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（四）项之规定，判决：驳回原告王 ...

年后，将其财产，包括承包地都归我，是因为我对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了， 有本案的发生，被答辩人今天将我诉至法院，虽然有法律规定，但是依据《民法通则》关于诉讼时效的规定，被答辩人已过诉讼时效期，我父亲是2007年阴历2月12日 ...

年后，将其财产，包括承包地都归我，是因为我对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了， 有本案的发生，被答辩人今天将我诉至法院，虽然有法律规定，但是依据《民法通则》关于诉讼时效的规定，被答辩人已过诉讼时效期，我父亲是2007年阴历2月12日 ...