第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第四十九条、第五十二条、第五十八 本院认为，本案系被继承人陈某甲涛的遗产继承纠纷，具体包括陈某甲涛死亡后报销的医疗费x.84元及经评估后价值x元的一套房产两部分。关于医疗费，葛某主张系借款，但 ...

王某恒的三子王某亮先于王某恒死亡，王某亮应继承的部分应由王某亮的女儿王某戊、儿子王某己代位继承。原告关于为王某恒看病欠有债务的主张，因证据不足， 己、王某戊为未成年人，再分配遗产方面应否多分问题。本院认为，原审被告王某己、王某戊虽为未成年人，但其为代位继承，其应继承的份额一般只能继承其父应继承的份额， ...

第16条的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还我应继承的房子三间、树木等遗产，由被告承担本案诉讼费用。 被告刘某乙缺席无答辩。 经审理查明： 虽有不当，但所得钱款用于刘某坤的丧葬事宜并无不妥。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第57条的规定：“遗产因无人继承收归国家或集体组织所有时，按 ...

某丙、沈某丁取得产权，并给付其他当事人房屋折价款。遗产继承时先行扣除上述房屋2010年上半年度的物业管理费190元。 以上事实，由房产证、房地产估价报告、购房 第十条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、上海市松江区X ...

还在上海市虹口区公证处就41,100股股票做了放弃继承的声明，故要求按照协议和公证来处理父母的遗产，驳回原告的诉讼请求。 被告张×林辩称：对原告所述的 》第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条之规定，判决如下： 原告张×玲要求分割上海 ...

协议书一份，证明该协议已载明本案所涉房产系王某丙夫妇所建，该协议已经把王某、俞某某、王某丙的继承问题进行了处理，房屋由王某乙独自一人继承；王某已没有遗产可 ，是对王某良的遗产进行了分割，王某丙、王某乙继承的是王某良的遗产，王某的遗产未做处理。 经本院审理查明，1992年11月13日，王某丙与俞某某之子 ...

XX单位发放的费用，朱XX实际垫付了9,246元，本案应由朱XX子女继承的遗产金额为22,264元。根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活 条第三款、第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条的规定，本院判决如下： 朱XX农龄费59, ...

委托书上的签名问题，本院认为并不影响本案对系争房屋财产性质的认定，故本案对签名问题不作处理；对系争房屋的估价报告，被告虽认为估价价值偏高，但未提供相反证据 ，而被告亦未提供证据证明原告有拒绝赡养陈某乙的事实，故对被告提出的陈某乙的遗产应由被告一人继承的主张本院不予采纳。被告要求原告返还由原告领取的被告 ...

XX无居住地点，依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十一条、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第54条之规定，经 不是遗产。被答辩人在其上诉状中提出抚恤金和丧葬费。但是该两项不属遗产。况且在一审时，被答辩人也未提出反诉。因此，一审法院未予审理“只字未提”是正确的 ...

某军的遗产是x.16元，故原告谷某某应该继承的遗产为x.08元，陈某军的女儿陈某某应继承的遗产为x.08元。被告郑某某认为该遗嘱无效，她和女儿应作为法定继承人参与继承的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国继承法》第十六条以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的解释第三十七条 ...