。被告太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙本部承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，理应在责任范围内赔偿原告。故具状法院请求判令三被告赔偿 的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条、营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...

.72元，双方当事人均无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本次事故的事故责任及民事赔偿责任应如何分担2、应否支持上诉人彭 ，对本次事故造成上诉人超出交强险限额范围的损失，应由被上诉人李某丁承担70％的民事赔偿责任，由被上诉人李某戊承担 30％的民事赔偿责任。 关于应否支持 ...

普通两轮摩托车从对面驶来，被告韦某乙采取措施不当，导致两车发生碰撞、原告受重伤。后原告被送至河池市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左额叶脑挫裂伤并 该费用应该扣除，⑶事故认定书不合法，⑷原告计算的赔偿比例也不合法。 被告韦某乙没有证据向法庭提交。 被告莫"o琳辩称，1、同意被告韦某乙的意见；2、被告莫 ...

承担民事责任的比例应为90%：10%。二、上诉人在事故中也身受重伤，花费医药费近万元，两被上诉人应赔偿上诉人的损失并承担连带责任。综上，请求二审法院撤销一审判决 损失并互负连带责任。李某甲一审并未对此提出反诉，该诉讼请求不属本院二审审理范围，李某甲可以另案起诉要求侵害人赔偿其损失。 综上，上诉人李某甲 ...

鉴定费的辩解亦不符法律规定，故被告太平洋财保湖南营业部的辩解意见，本院不予采纳。诉讼费用由人民法院根据事故责任比例由责任人予以承担。案经调解不成，依照《中华人民 ）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

摩托车上的三人发生碾压，导致陈某戊当场死亡，原告陈某戊及陈某戊受重伤。渝x号摩托车登记车主系陈某戊，陈某戊与陈某戊系兄弟，事故前 解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”现原告未提供医疗机构关于营养费的意见，本院对此不予支持。本次事故受害人均系原告同一家庭的成员，被告 ...

事故车辆和原告受伤部位进行检验，确认原告受伤后至大腿下截肢，属于重伤，但该支队对交通事故成因无法查清。贵港市人民医院诊断证明，原告需要安装假肢。根据南宁市助 。原告主张住宿费500元没有提供证据证明，同时其主张营养费1000元亦无医疗机构的意见证明，故对原告这两项主张不予认可。原告左大腿下段截肢，构成 ...

作出平金正司鉴所（2011）临鉴字第X号伤情鉴定意见书，鉴定意见：靳某的伤残程度属重伤范围，鉴定费650元。2011年11月17日，原、被告双方签订 在上述费用中，属于交强险范围的244000元属免责赔偿，保险公司应当直接支付；剩余费用52598.81元，超出交强险范围，应按事故责任由被告郭某丙承担 ...

所属被告永新县宇通物流有限公司赣x号大货车相撞，造成原告李XX与妻子重伤的交通事故。赣x号大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司投保了 出差伙食补助标准予以确定。 第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条第某款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

保险范围内承担赔偿责任，以下不属于某业第三者责任险赔偿范围的我公司不予赔偿。1、伤残补助费、误某、护理费等应由交强险先行赔付，因原告构成9级 起诉的除外。第二十四条营某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...