总体规划内赠送0.2亩(补充协议增加至240平方米)土地使用权供原告建房用，并协助将集体所有权变为国有所有权”条款，因其规避法律而无效，但合同部分条款 共和国土地管理法》关于土地流转及建房用地的申请、审批及服从城市建设统一规划的强制性规定，为无效合同，本院依法不予保护。上诉人在与被上诉人签订诉讼代理 ...

，并承担诉讼费用。 原审被告张某某在原审中辩称：本村X村集体荒地实行承包，经村集体研究与被告签订合同，将村民申占林南北17米、东西15米 管理法实施条例》第十六条第一款规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

，并承担诉讼费用。 原审被告张某某在原审中辩称：本村X村集体荒地实行承包，经村集体研究与被告签订合同，将村民申占林南北17米、东西15米 管理法实施条例》第十六条第一款规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

其权利，理由不足，该院不予支持。依据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告周兰英、高某甲的诉讼请求。 人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定第三人有所有权和使用权。3、周口市X乡政府作出的处理 ...

另有0.99亩土地至今闲置。由于补偿金协商未果，形成纠纷。 原审法院认为：一、关于诉讼时效问题：本案原、被告兑地的民事行为虽然发生在1997年，距今已 日起施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十四条规定：“......经依法批准的乡（镇）、村公共设施、公益事业使用的农村集体土地，分别属于乡（ ...

十六条、《河南省实施办法》第六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条等有关规定作出如下处理决定：位于某秋渠乡人民政府对面，南邻秋 郸城县人民政府2010年1月26日作出的郸政国土资（2010）X号关于某渠乡X村西小拐村与秋北行政村X组土地（坑塘）权属争议的处理决定。 案件受理费50 ...

年4月23日作出辛政（2009）X号关于夏某甲与夏某中间队荒地使用权纠纷的处理决定，认定争执的荒地所有权归中间队，在1980年中间队分荒地时根据 树木，管理使用该地近30年，被上诉人决定将该地交由第三人管理使用，违法法律强制性规定，也违背公序良俗。2、被上诉人作出决定没有证据，一审法院判决违法。请求 ...

了审查，现已审查终结。 申请再审人中远公司申请再审称，土地法和物权法规定，依法登记颁证的土地所有权和使用权受法律保护，张碾盘东、西组无证据证明对争议土地 没有交。请求驳回中远公司的再审申请。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案土地为集体土地，多年来由张碾盘东、西组管理使用，张碾 ...

印章核对“与原件无误”。 被告武陟县人民政府辩称：一、武集建（1993）字第X号集体土地建设用地使用证颁发的时代背景。1986年3月，《中共中央国务院关于加强 提起行政诉讼。 本院认为：依照《河南省实施〈土地管理法〉办法》第八条和第十一条规定，集体土地所有权和使用权，由县(市、区)人民政府登记，核发《 ...

被告对第三人提供的证据3-11的真实性无异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对以上证据，本院予以采信。原告虽对第三人提供的证据 组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理”。第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...