某甲经人介绍认识，于1983年1月30日在郑州市高新技术产业开发区民政局登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。于某丙有前婚生女于某霞（X年X月X日生） 州高新技术开发区（原中原区）沟赵乡X村X号房产系夫妻共同财产，本院不予采信。三、关于某当事人贷款x元的问题。冯某甲在贷款手续上签字时是明知贷款用途的，该 ...

以下事实没有争议：上诉人与被上诉人于1994年12月26日登记结婚，双方均系再婚。结婚时，双方各自的子女均已独立生活。自2003年10月被上诉人生病出院 费的认定是否符合法律规定。四、原审判决是否漏判了夫妻共同财产。上诉人针对争议的问题提交证据一、胜利油田胜利石化建设有限责任公司公用事业管理部证明一份 ...

实际参加了被告集体经济所得收益的分配。被告在1999年12月即作出了再婚人员户口迁入只解决户口问题，八年后才享受社员待遇的规定，并在2004年1月15 该集体经济组织成员对其组织内部决议不服提起的诉讼不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系，该案不属人民法院民事案件受案范围，应依法裁定驳回冯某 ...

的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，一、因被继承人尹某学、樊玉梅再婚时，上诉人尚未成年，与二被继承人长期共同生活，对二被继承人尽了较多照顾赡养 ，也不为《中华人民共和国继承法》所禁止，故该转赠行为有效。五、关于5000元债务问题，因上诉人尹某甲提供的借条系他人代笔，非被继承人尹某学、樊玉梅本人 ...

提供；关于房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼 元，应该从抚恤金中扣除，其他费用多余部分不能从抚恤金中扣除；对证7有异议，因为再婚协议人“张某甲”的签名不是张某甲自己写的；对证8认为不是董某水 ...

《婚姻协议书》1份，双方约定：彭某某与蔡某甲因两人中途结合系再婚，故双方财产、资金提出如下协议：（1）各人存款、现金各归各，由个人支配、互不 、被告认识不久即登记结婚，相互缺乏深入的了解而结合，婚姻基础薄弱，近来又因房屋问题多次发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕。鉴于2008年4月，原、被告经本院调解和好 ...

不能成立。讼争房产是答辩人与欧某戊婚后的共同财产，并非家庭成员共有财产。答辩人与欧某戊再婚时，双方子女均已成年没有跟随答辩人和某某明共同生活。 ），儿女们不得侵犯，不能以任何借口干涉。”此后，二被告因为房屋所有权登记的问题产生矛盾，夫妻感情逐渐冷淡，2009年始双方开始分居生活，2011年被告欧某戊曾 ...

提起诉讼。 原审法院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第三人杨某己分别以徐某巨和自己的名义与被告市 的陈述。祭旗坡村委会和城南乡政府也出具了证明，证实该两套住房系徐某巨再婚时的婚前财产。因此，第三层这套房屋也应当属于徐某巨与周某甲再婚时的婚前 ...

查明，原、被告于1997年6月经人介绍相识恋爱，1997年8月登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。原告携前婚生子张洋凡共同生活。张洋凡今年20岁，目前上 2份张某名下的保险其已退保，领取款项共计x元，是否应作夫妻共同财产予以分割的问题因原审原告张某重审中已提供相关证据予以佐证，已用于家庭生活开支，且 ...

承担的，被告为原告修房和小孩读书付钱6万余元。双方为小孩管教问题发生争执而不是感情问题提出离婚的，原告没有分居，2009年5月份双方经调解和好同居的事实。 。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权、债务，原告房屋系原告在与被告结婚之前所修。 本院认为，原、被告双方系再婚，双方在夫妻共同生活中不能 ...