，北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告刘某某与被告宋某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由法官张国 八十条的规定判决如下： 确认宋某某与刘某某之间于某九九八年十月二十三日签订的鱼池转让协议合法有效。 案件受理费一百五十二元，由原告刘某某负担一百零二元（已交纳） ...

。 原告龚某某诉称，原告与铜鼓乡X村原六组集体签订了农村土地承包经营权合同，合同中约定原告一家承包了铜鼓村X组集体地名倒角新田、邓家闹房子边 了土地承包经营权。 7、杨某的证言。证明被告杨某甲无理干涉阻挠龚某某依法转让土地承包经营权。 8、林权证。证明原被告已经分户的事实。 9、农业税完税凭证和收据。 ...

原告田某甲、田某乙诉被告安阳县X路X村民委员会(以下简称郭路村委会)，农村土地承包合同、土地补偿款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申江涛独任审判，公开 辩称原告已将土地转让他人，但未提供证据证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

。 谭某甲与谭某乙、盖州市X镇X村民委员会（以下简称三台子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2009年5月23日作出（2009）营民一 甲承包的土地、果树转让承包给谭某乙永久承包。但对“永久承包”是要在政策不变的情况下归谭某乙承包。而1998年12月因国家农村土地承包政策发生了变化 ...

李某某，系该村民委员会主任。 高某甲与高某乙、绥中县X镇X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）葫审民 村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议地的土地 ...

》等证据在案佐证。 一审法院判决认定：北流村委会与张某乙、白某某签订的《土地承包转让合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然该 清楚，虽适用法律有误，但处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民法通则》第 ...

荆某社区居民管理委员会第十村X组(以下简称第十村X组)与被上诉人荆某某农村土地承包合同纠纷一案，第十村X组于2008年1月7日向郑州市二七区人民法院提起 X组，但三村X组一直未支付转让款。 又查明，中共中央办公厅中办发（1997）X号文件《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定：在第一轮土地 ...

。 原告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称北杨家桥村委会）与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了 镇经管站为其双方签订了土地承包合同，明确了双方的权利义务。合同第四条第三款明确约定：李某某对承包的土地在承包期内享有继承权、转让权，但必须经北 ...

汉族，无业，北京市通州区X胡同X号。 上诉人邸某甲、上诉人邸某乙因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 乙没有收入，经营权被剥夺，显失公平，违反了公序良俗原则。三、违背转租转让的相关法律规定，程序违法，邸某甲是全部过错方，鉴定费应由邸某甲负担。 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ，或者集体经济组织村民代表大会产生新的决议，可以终止承包合同；7、此承包合同履行过程中，乙方林地转包、转让、互换他人的须经村委会同意。法庭上， ...