未办便更登记。2007年4月10日，黄某某在乔楼信用社处贷款时仍将此房屋的产权证复印件交给乔楼信用社以证明其有此房。2007年9月21日黄某某与徐 黄某某行为损害了乔楼信用社的利益。现乔楼信用社请求撤销黄某某与徐某乙的房屋买卖协议的诉讼请求，本院予以支持。徐某甲的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审 ...

一处（含土地使用证）转让给陈某所有，总房款x元（含太阳能热水器一台）。协议签订时，陈某将房款交付给了谢某某，谢某某同时将房产证、土地使用证等相关证件交给 其行为符合我国《合同法》中规定的表见代理制度，该房屋买卖行为应当有效。而对原告所诉称的该房屋及土地为农村村民住宅，不能进行交易的诉请，因该宗土地位于 ...

代理人：郑孝明，浙江共达律师事务所律师。 上诉人陈某甲为与被上诉人陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2007）柯民一初字第X号 使用权证过户至原告陈某乙名下，然而原告陈某乙在签订《房屋出让协议》之前已有一块自有宅基地，农村村民一户只能拥有一处宅基地是由法律进行明确的规定，双方 ...

诉讼请求。 被告李某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、房屋转让协议1份，拟证明房屋买卖是双方真实意思表示，是一种有效的民事行为； 2、收条1张 土地属农村X组织的集体所有，但被告李某与刘X等人不属同一农村X组织，依照有关法律规定，被告李某不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同 ...

范某某的收据所换取的，李某乙并未向书院街村委会交付收据所载的费用；再者，本案诉争房屋系在农村集体土地上所建，至今不能到相关行政机关办理房屋产权证书及 清楚。本案中，李某甲先交房款，后提出退房收回房款，双方达成解除诉争房屋买卖的协议并且已履行的事实清楚，原审判决定性准确；我方依法向原审法院提出追加李某乙 ...

民终字第x号 上诉人（原审被告）：余某某，男，汉族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 委托代理人：刘某某，余某某之妻，汉族，X年X月X日生 人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，争议房屋的所有权人蔡某楷对房屋买卖一事并不知情，事后亦未进行追认。协议订立后的第二年冬月，蔡某楷去世，该争议房屋 ...

翟某某及其委托代理人徐文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。翟某某卖给李某某 成员。翟某某将该房屋出卖给李某某的买卖行为，违反法律禁止性规定，翟某某与李某某之间所签售房协议无效。由此，李某某基于该买卖协议从翟某某处所得 ...

一审法院应当判决被上诉人给付上诉人下屋脚的实际经济损失及利息才合理合法；被上诉人签订协议之日起收到上诉人的x元已有12年之久，按当时银行贷款利息5 支持其这一诉讼请求正确，本院予以维持。宅基地属于农村X组织所有，依法不得买卖或者以其他形式非法转让，转让农村房屋及其土地使用权依法应履行严格的审批程序，且 ...

男。 委托代理人上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。 原告胡某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡 原告还未买他房子前的1997年8月14日，原告就将该房产证借出在北郊农村信用社贷款时抵押到银行。所以我在2006年元月30日前（包括去年及原告起诉前） ...

、李某某共交付孙某甲、朱某57万元（其中包括17万元定金）。 至于房屋买卖协议的具体内容，庭审中双方存在一定争议。范某称因为是姐妹关系，所以在 商谈中的143万不矛盾。被上诉人不否认其签名。证人孙某乙的证言不足以推翻书面买卖合同的效力。证据原件缺失部分不能作为认定证据存在重大瑕疵的理由。被上诉人对该 ...