使用权挂牌交易成交确认书》。同日,赐鑫公司与衡阳市国土资源局就该宗土地签订了《国有土地使用权出让合同》。2004年10月8日,被告市政府对该宗土地进行了 缺乏事实依据。1991年2月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第二项规定,农村和城市郊区中依法没收、征用、征收、征购、收归国有的 ...
//www.110.com/panli/panli_445778.html-
了解详情
的请求本院不予支持。另外,原告称该转让合同未经发包方村委会同意均应认定双方所签订合同无效,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 完全民事行为能力人,于2005年自愿将所分得土地1.62垧的使用权转让给被告经营,而被告按照双方所签订的合同约定履行且已达4年之久,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_157527.html-
了解详情
被告要求退还购房定金。 原审法院认为:被告所建房屋的土地归村集体所有,农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让,而原告是城市户口,非寺庄顶村村民, 的土地证是集体土地使用证,仍向被告交纳购房定金存在着一定的过错,被告在此房不能办理过户手续的情况下,收取定金也存在一定的过错,该房屋买卖合同违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_150915.html-
了解详情
被告要求退还购房定金。 原审法院认为:被告所建房屋的土地归村集体所有,农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让,而原告是城市户口,非寺庄顶村村民, 的土地证是集体土地使用证,仍向被告交纳购房定金存在着一定的过错,被告在此房不能办理过户手续的情况下,收取定金也存在一定的过错,该房屋买卖合同违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_141345.html-
了解详情
举证如下:(一)、1997年11月20日琼海市人民政府颁发的第303l号《农村集体土地承包经营权证书》。该证书上登记"鸡腾二块,面积3亩";座落 日中华人民共和国国务院令第55号发布的《城镇乡国有土地使用权出让和转让暂行条例》后使用权为万泉镇X村委会,按照土地管理法配套规定,万泉镇国土所、司法所见证, ...
//www.110.com/panli/panli_67510.html-
了解详情
并将上述收条原件收回。 另查明,武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质,用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅 属于农民集体所有,由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_47492869.html-
了解详情
已将下余x元购房款付给原告,证据不足,不予采信。原、被告双方对房屋转让合同无效均有过错,故各自承担相应的损失,对原告请求被告支付房屋占用费的诉请 协议,转让协议标的物房屋建设在农村集体土地上,转让房屋同时也对房屋所占集体土地的转让,该转让行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关强制性法律规定,因此属 ...
//www.110.com/panli/panli_22000622.html-
了解详情
系双方当事人真实自愿的意思表示,但双方协议所涉及的土地属于农村集体土地,在该土地上建房需经过相关土地主管部门批准,而本案中原、被告之间所约定的内容 使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设,但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_18819931.html-
了解详情
是土地流转合同,而不是转让合同,该行为不需发包方同意。即使没有发包方同意,所签合同也是合法有效的,因为双方所签合同并没有侵害国家、集体或第三人的利益, 陈某乙也将该地块的使用权交给原告郭某。之后,原、被告因该土地的转让事宜发生矛盾。 本院认为:原告郭某与被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_16319138.html-
了解详情
是土地流转合同,而不是转让合同,该行为不需发包方同意。即使没有发包方同意,所签合同也是合法有效的,因为双方所签合同并没有侵害国家、集体或第三人的利益, 陈某乙也将该地块的使用权交给原告郭某。之后,原、被告因该土地的转让事宜发生矛盾。 本院认为:原告郭某与被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_5643368.html-
了解详情