《上海市房地产买卖合同》、发票、契税缴款书、上海市青浦区房地产登记收件收据等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案审理中，原告表示：拆迁安置协议 自由意思表示而成立的权利，并无排他性和优先性，且被告于2004年初即将系争房屋交付于原告，故对第三人金某的主张不予采纳。在履行合同的过程中， ...

的书面申请之后，原告却迟迟不予答复，最终向法院提起诉讼。本案纠纷系原告未能提供出租房屋所有人的相关证明供被告办理装修手续所造成的，应属原告违约在先，故 合同》，系双方当事人真实的意思表示，所约定内容符合相关的法律规定，依法应确认为合法有效，双方当事人理应按合同约定严格履行各自的义务。被告在进行投资前， ...

的2005年7月11日原告收取房租金的收条及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，根据民事诉讼法的规定，被告谢某某经法院合法传唤拒 9日交付原告，原告予以否认，对此被告张某某应承担举证责任，提供证据证明其已将房屋交付原告的事实，但其未能提出，其应承担举证不能的责任，故原审法院对 ...

刑事案件登记表当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：公民私有财产受法律保护。被告与他人签订的租房协议，非原告的 租金x元、有线电视费144元、押金300元，李岩将租赁房屋交付韩某使用。2006年9月1日，赵某某的妻子到出租房屋收取房租金时，发现该房屋由 ...

的情况说明以及询问笔录及沈铁分局第二房产段收费员证明等证据，已经开庭质证，本院予以确认。 原审法院认为：王某明代理原告李某某与被告王某签订租房协议，原、被告 房屋有效证明，不知道其是否为房主，才把持房门钥匙未交付的辩解理由一节，因王某明代理李某某出租房屋时，租房协议上已载明房主李某某，且在2003年 ...

无权签订协议及该中心营业执照在协议签订前已经被注销为由，将被告诉至本院，要求确认转让协议书无效、被告应退回转让费x元、赔偿损失x元。该院于2008年5月 对该房屋的买卖合同正在履行之中，该房屋的所有人并未禁止被告对外出租该房，原、被告在签订房屋租赁合同后，被告即将该房屋交付原告使用，原告租赁合同的目的 ...

》有对房间整改问题的约定，因此，该合同的履行必然涉及房屋的交付和使用。对金方物业来讲，这具有对其所出租房屋的转租或与他人共同使用的性质。综上，金贸旅馆的 第九十六条第一款、第一百零七条、第九十七条的规定，判决如下： 一、确认原告北京中铁金方物业管理中心与被告北京金贸旅馆2006年1月23日签订的《房屋 ...

价值千分之五按规定执行的标准向乙方承担违约责任。上述合同签订后，原告将房屋交付华侨公司拆除。被告从2002年11月1日起没有向原告支付停业补偿费至今， 支行书面同意建纬公司出租侨力大厦首层。 2001年9月5日，广州市城市规划局发出穗验证字(2001)第X号《建设工程规划验收合格证》，确认起义路X—X ...

按合同约定于2003年4月4日交付了10万元定金给被告，被告违约应双倍返还。3、银座广场地下室移交确认书。内容：一、经出租方与承租方双方确认，地下室 违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告没有按合同约定的时间将租赁房屋交付给原告，但合同中已约定了按期顺延的问题，被告的行为不属于违约。原告 ...