安阳市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）安刑终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定书认为“本院于2001年12月24日作出（2001）安民再字 即系该房屋的合法所有人。2001年12月24日，安阳市中级人民法院通过审判监督程序作出（2001）安民再字第X号民事判决书，撤销了原判决中关于王 ...

移送我队。经我队审阅及调查，在我辖区未发现涉嫌犯罪。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定将相关材料退还贵院”。该《函复》与本案有关联，且 再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第一百八十五条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。 ...

实施的犯罪行为，在认定事实和适用法律上有错误，于2009年10月15日按院长监督程序决定对本案进行再审。因该案原审被告人胡某某依生效的判决执行，已刑满释放，为 五条、第五十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2008）禹刑初字第X号刑事判决第三项内容。 二、原审被告人胡某某 ...

，从2008年2月5日郑州市中级人民法院作出的（2007）郑刑一初字第X号刑事判决书中查明的事实部分可以看出，异议人白真与魏三彬离婚后，关系非同一般， 。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起 ...

四年六个月的事实情节，故按照审判监督程序提出抗诉。抗诉认为，上海市宝山区人民法院(2005)宝刑初字第X号刑事判决书认定被告人况某某犯强迫卖淫罪，定性 清楚，证据确凿充分，依法予以认定。江苏省吴江市人民法院(1999)吴刑初字第X号刑事判决书证实，况某某犯介绍、容留他人卖淫罪，于1999年10月26日 ...

能认定为“入户抢劫”，故对检察机关的抗诉意见不予支持。 上海市第二中级人民法院依照刑事诉讼法第一百八十九条第（一）项和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体 中级人民法院的判决、裁定确有错误为由，于2003年4月4日再次以审判监督程序向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市人民检察院的主要抗诉理由是：（1）魏 ...

2004)浦刑监字第X号再审决定，以原审对黄某国的判决不当为由，依照审判监督程序再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2005年1月5日、1月13日公开 九条、第二十五条之规定，判决如下: 一、撤销本院(2004)浦刑初字第X号刑事判决第一项； 二、再审被告人黄某国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个 ...

超犯抢劫罪一案，本院于1999年8月12日作出(1999)浦刑初字第X号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2005年3月4日作出(2005)浦刑监字第 原审判决认定被告人x某x犯罪时系成年人并据此对其量刑可能有误为由，依照审判监督程序对该案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年4月18日不公开 ...

判决魏某无罪，适用法律错误，提出抗诉。承德市中级人民法院于同年6月16日作出(1998)承刑终字第X号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决已经发生法律效力。河北省人民检察院于1999年1月20日按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚 ...

，应依法通知其参加诉讼。王某利伤情应构成重伤，依法应追究王某刑事责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司未向本院提交证据。 经审理 所依据的尉氏县人民法院（2010）尉民初字X号民事调解书已被尉氏县人民法院按照审判监督程序予以撤销，本案原告王某与受害人王XX经禹州市公安交警大队主持调解并 ...