伐马尾松1183株，被伐的林木蓄积为46立方米，超额采伐39.8立方米。 原审法院依据上述事实、证据认为，被告人李某甲、李某乙违反森林法规，滥伐林木，数额较 第七十三条第二、三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五、六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

未被带离现场、三名受害人伤情未作鉴定，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，系抢劫未遂，依法可比照既遂犯 他人财物过程中被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人认为不应以 ...

，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2005年1月24日早晨，睢宁县X镇X村妇女窦某镯非正常死亡。 发现是张某甲签字盖章同意火化的。其还证实，因为没有尸检，立刑事案件还是治安案件均没有依据。 6、证人赵某戊证言，证实睢宁县公安局治安大队印章是秘书股 ...

抓获归案。 上述敲诈勒索数额共60000元，其中既遂20000元，未遂40000元。 以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表 甲上诉称，其对原判认定的事实和定罪无异议。但认为原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 叶某乙上诉称，其对原判认定的事实和定罪无异议。 ...

既遂20000元，未遂40000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表及立案决定证实，被害人黄某 甲上诉称，其没有参与敲诈勒索，也没有组织指挥指使他人敲诈勒索，其无罪，请求二审法院依法改判，宣布其无罪。其辩护人周某提出的辩护意见是：原判认定被告人 ...

的第二起案件失主的全部损失2240元。 认定上述事实的证据有：被告人唐某、韦某乙、韦某丙的供述；接受刑事案件登记表和立案决定书；扣押作案工具和赃物清单；到 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳 ...

被告人陈某乙予以逮捕。同月20日，被告人陈某乙被仙游县公安局执行逮捕。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：物证现场照片，书证调解协议 十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条、最高 ...

当日，肇事车主仙游县安达汽车出租有限公司立即赔偿给被害人刘某乙家属人民币400,000元。 上述事实，被告人宋某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书 条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和最高人民法院、 ...

，经龙岩市国土资源局委托福建省国土资源厅鉴定，该矿矿产资源破坏价值为358359.97元。 认定上述事实的证据有： 一、被告人的供述和辩解 1、被告人李某乙的供述 关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第(一)项、第三条的规定，判决：一、被告人李某乙犯 ...

某X村X路口盗走的豪爵x型摩托车一辆（价值5325元，被害人林某某）。 上述事实，有被告人陈某甲的庭审陈某某及公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据 四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第四 ...