）郴北民二初字第X号民事判决，发回重审或者依法改判。其主要理由是：一、原判程序违法。原判违背了“先刑事后民事”的司法原则，程序严重违法。最高法院 提起诉讼。本案与刑事案件没有关联性，因此不应“先刑后民”。一审法院只是按银行贷款利率的四倍计算利息，没有多算利息。总之，一审判决正确，请求二审维持原判。 在 ...

年7月24日作出（2006）焦民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。经重审，武陟县人民法院于2006年11月29日作出（2005）武民再字第5- 某国情绪激动，诱发其心源性猝死。裴某国死亡后，彭某某被武陟县公安局刑事拘留。刑事案件侦查期间，经中间人调解，陈某某与王某某就裴某国死亡的赔偿问题进行协商 ...

在聚众斗殴中的另一方起组织、指挥作用的人，对本起聚众斗殴案件有重大的过错责任，现司法机关并没有追究他们的刑事责任，理应对其从轻和减轻处罚。 其辩护人提出原审法院 引发争端的导火索是郭某某纠集社会闲散人员及同族打砸开票点。请二审依法撤销原审判决，发回重审或查实后在量刑幅度三年或三年以下处罚，并适用缓刑。 ...

原判认定部分事实不清，裁定撤销本院（2011）双刑初字第X号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员杨庆明 执行而拒不执行，情节严重的情形。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列 ...

（2010）州刑二初字第X号刑事判决。被告人罗某等人对判决不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定发回重审。2011年3月24日，湘 。公诉机关指控的“货值”金额系《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定所确定，并非辩护人所称“于法 ...

、三项；三、驳回被上诉人倪某丙的其他诉讼请求。本案一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，合计75元；由上诉人杨某乙、原审 查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序 ...

不服，数年来多次向有关部门上访要求追究被告李某的刑事责任。2009年8月17日，湘乡市公安局作出了撤销案件决定书，对被告李某涉嫌故意杀人一案予以终结。原告方在 的纵容，是对受害人及上诉人基本人权的漠视。综上，请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判或发回重审。 被上诉人李某、王某答辩称：一、李某是 ...

再次上诉。湖北省高级人民法院于1997年11月14日作出（1997）鄂刑一终字第X号刑事裁定发回重审。1998年2月20日，荆门市中级人民法院重 判决，经本院二审发还重审；一审重新审理后对郭某某宣告无罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用〈关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释 ...

证据。综上，原判程某违法，事实不清，证据不足，判决不当。请求本院发回重审。 上诉人谭某的上诉理由及其辩护人的辩护意见一致，具体为： 1、谭 原审被告人在一审中亦已充分行使了相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第（二）项起诉 ...