。 本院认为，上诉人任某某伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫和在公共交通工具上抢劫，应依法惩处。其在共同犯罪中起主要作用， 适当，审判程序合法。上诉人任某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

十七条之规定进行处罚。 被告人杨某甲对指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杨某甲系未成年人，具有法定减轻情节，且缺乏家庭教育，系初次犯罪， 月3日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人曾某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

，被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人以胁迫的方法入户抢劫他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指挥罪名成立，予以支持。被告人孙某某归案后 具有立功表现，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯，可以减轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳；关于被告人孙某某检举、揭发他人犯罪，因为在其检举、 ...

原系汝城县城郊中学学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2008年10月19日被汝城县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，2009年7月23 ，依法应从轻或者减轻处罚。结合本案案情，决定对三被告人减轻处罚。三被告人的辩护人均提出被告人系未成年人，被害人也系未成年人且抢劫的数额不大，只是使用轻微暴力， ...

、张某甲、蔡某某、张某乙以非法占有为目的，入户暴力劫取他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，公诉机关起诉指控罪名成立。四被告人在共同犯罪中，被告人 又通风报信，事后又分赃，具有组织、指挥作用，故其辩称对列为第一被告有异议及其辩护人称其起辅助次要作用为从犯的理由不足，本院不予采纳。因被告人张某甲最先与 ...

参加诉讼。现已审理终结。 被告人南某某的辩护人的辩护意见为：对公诉机关某控被告人南某某犯绑架罪、抢劫罪没有异议，被告人南某某有未遂情节，在共同 现场照片，随案移交物品清单，通话记录，人体损伤程度鉴定书，生物物证鉴定书，刑事科学技术鉴定书，价格鉴定结论书，户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 附带民事 ...

郑某飞携带凶器实施盗窃，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，应当以抢劫罪追究二被告的刑事责任。被告人郑某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑某乙 事实。 本院认为：被告人郑某甲、郑某飞伙同同案犯郑某飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被失主发现后，在逃跑过程中，被告人郑某甲和同案犯郑某飞为 ...

律师。 林州市人民检察院以林检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人岳某犯抢劫罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 检察院指控其犯抢劫罪罪名成立。被告人岳某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人岳某及其辩护人提出的本案不应认定为入户抢劫的辩护意见，经 ...

有期徒刑三年六个月，2010年6月3日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年3月7日被刑事拘留，2011年3月30日被逮捕；现羁押于株洲市公安局第某 再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。李某上诉及辩护律师肖某辩护均提出：“在对信秀玲家实施的犯罪中仅开了她家的门，没有进入房间 ...

五起提出异议，辩称其并未参与这两起抢劫。 其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人魏某甲构成抢劫罪不持某议，但认为魏某甲到案后能如实供述自己 砍伤，郑某某被抢走现金1400元、手机一部、传呼机一部的事实。 9、方城县公安局刑事技术鉴定书二份。 证实张某某、闫某某的伤构成轻微伤。 10、本院（2002） ...