质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39821601.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39821296.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39818961.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39817672.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39816688.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39816346.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 仅体现房屋及其它附某物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_39814269.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39814090.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39813210.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、限令交付土地某依据问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39812914.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务