两方的探头和主机没有本质区别；第三，鉴定程序不合法，重要证据未经质证，参加鉴定的人员均与海鹰公司有密切关系，鉴定成员缺乏技术鉴定所涉及技术领域的专业背景 1条的规定，海鹰公司将B超探头关键制造技术、工艺列入签订全员劳动合同过程中的保密事项范围之内，故无论B超探头技术作为国家秘密是否已被解密，海鹰公司是 ...

述等。 重庆市X区人民法院认为，被告单位新余某宏海贸易有限公某没有接受应税劳务让他人为自己虚开抵扣税款发票，价税合计人民币2211.x万元，抵扣税款人民币155.x 给下家结算才找到其他运输公某开具运输发票，发票是真实的，认为与虚开抵扣税款发票的行为有本质的区别，不应承担刑事责任，故未将宏海公某及胡某 ...

日至2008年7月30日期间，被告余XX担任原告的副总经理。2008年7月30日，原告与被告余XX解除劳动合同关系。后，被告余XX至被告上海XXX公司，担任 对《染织设计基础》一书真实性没有异议，但认为该书所列图样与本案系争图案有很大区别，与本案没有关联性，且该书出版日期为2008年1月，晚于原告主张 ...

二十套材料，每套200多元。 深圳丰达佳公司出具的证明：沈福彬于2007年7月15日从该司辞职，劳务关系于同月21日停止。 38、证人刘某欣（深圳 洪某某说每个柜要送检，要多加2000元，其联系林某己的表哥，同意了。 关于合金钢与碳素钢的区别，被告人王某某供认，其到2007年12月才知道根据成分不同可 ...

乘车人，由王负责其工作安排和工资发放，徐志喜的工资及工作安排与我公司无任何关系，与我公司无任何劳动雇佣关系，其雇主为王。3、豫x号车发生交通 每年2229.28元。 原审法院认为：本案受害人徐志喜受雇于被告王，在跟车提供劳务中因交通事故死亡，该行为后果应由车主王承担。本案肇事车辆挂靠于被告洛阳东升运输 ...

赔偿责任问题，此种情况下，本院认为，在挂靠经营关系中，虽然实际车主与被挂靠经营单位不能形成直接的雇佣关系，司乘人员为实际车主所雇佣；虽然各车户是 的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...

，由王某某负责其工作安排和工资发放，徐某喜的工资及工作安排与我公司无任何关系，与我公司无任何劳动雇佣关系，其雇主为王某某。3、豫x号车发生 为每年2229.28元。 本院认为，本案受害人徐某喜受雇于被告王某某，在跟车提供劳务中因交通事故死亡，该行为后果应由车主王某某承担。本案肇事车辆挂靠于被告洛阳东升 ...

的主张，本院从以下两个方面考虑。一方面从天联公司与李鹏等4人的人才关系上考虑。企业的人才资源应区别于一般的劳务资源，即能够成为该企业人才资源的人员，应是 员工所做出的具体工作举出相应证据；而李鹏等4人均是在与爱特优科公司解除劳动关系之后与天联公司签订的劳动合同；爱特优科公司还就上述4人的违约提起了诉讼 ...

劳动合同，约定徐某某有义务保守原告的客户名单、客户信息等商业秘密。徐某某于2005年8月16日离职，双方解除劳动关系。原告与客户南京利丰英和商贸有限公司 客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的 ...

，由恒安公司一次性给付各项赔偿费用235000元，并约定“与其他第三方再无任何关系”内容，证明本案死者的问题全部解决，现又再次起诉无法律依据，如果教育局对 标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...