某某眼耳鼻喉医院在对刘某实施医疗行为过程中有无过错，应否承担赔偿责任的问题。依据重庆法正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中“1、某某眼耳鼻 该医院赔偿一定的精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予确认。 三、关于一审审理程序是否违法的问题。对于刘某在一审开庭时增加医疗费金额、鉴定费和交通费的诉讼请求， ...

司法鉴定中心就某某医院在对贺某诊疗过程中是否存在过错进行鉴定。2012年3月31日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了【2012】法临鉴字第X号《法医临床 只存在一定的因果关系，因此某某医院依法只应承担相应部分的赔偿责任。比较某某医院的医疗过错与贺某疾病本身的严重性对损害后果形成的参与度，本院综合全案情况， ...

，于2011年7月15向本院提起诉讼。本院于同日立案受某某后，依法适用普通程序，组成由审判员钟建林某任审判长，人民陪审员余晓琴、刘娜参加评议的 不为客观真实反映我院医疗行为是否存在过错，对原被告都失公正。为协助法院查明该事实，正确处某某该案，申请对我院的医疗行为委托国家一级司法鉴定机构或中华医学会组织 ...

，代理权限为特别授权。 上诉人杨某甲与被上诉人常德市第二人民医院(以下简称第二医院)医疗损害责任纠纷一案，常德市X区人民法院于2011年6月16日作出(2010)武民初字第 在审理过程中，根据杨某甲的申请，原某法院委托常德市司法鉴定中心对杨某甲的伤情进行了鉴定，该中心于2010年10月9日作出常司鉴[ ...

，具备司法鉴定的资质条件，其鉴定人员具有《司法鉴定人执业证》，在鉴定主体和鉴定程序上均符合法律的规定。在医患双方对于胡某死亡原因存在争议，而又未进行尸 信，对鉴定意见中所确认的桃源县人民医院在医疗过错中存在失误的结论予以采信。对于湖南省湘雅司法鉴定中心的法医文证审查意见书，上诉人高某、胡某认为认定事实 ...

过敏药疹后医方未对患者做肾功能尿常规检查等过错。原告不服益阳市医学会鉴定无某果关系的某论，又申请司法鉴定，经过对原告病情检查观察，2011年5月24日 对该鉴定结论予以采信。故对被告提出本院终止本案重新鉴定的某外委托工作程序违法；湘雅司法鉴定结论是在原告隐瞒相关证据材料的某况下作出，其客观性、科学性 ...

1万元；3、毛某保证今后和涪陵某某医院的任何争议在诉讼时效期内通过医疗过错和法律诉讼程序解决，并根据法院的判决结果对涪陵某某医院所承担的全部费用（安装启博 根据毛某、涪陵某某医院的申请，对毛某伤残程度、涪陵某某医院有无医疗过错分别进行了司法鉴定，结论为：毛某目前心功能I级伴明显器质性心律失常，属Ⅲ级 ...

医疗过错，以及医疗过错和患者袁代芬死亡之间是否存在因果关系，过错参与度。该院于2010年10月18日委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，2011年 上诉人民权医院均不认同，但均未提供有力证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据明显不足从而推翻该鉴定结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

注射不会导致双下肢瘫痪，王某丙的医疗行为与郭某乙的疾病状态无因果关系。”2002年6月29日中天司法鉴定中心鉴定书认为：“原告郭某乙的双下肢瘫痪 （2006）豫法民再字第X号民事判决书认定：“本纠纷是因医疗事故之外的医疗过错行为引起的医疗损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

对原告进行“白内障囊外摘除联合人工晶体植入术”手术，根据医疗事故鉴定结论及司法鉴定结论，说明被告的诊疗行为无明显过错。术中后囊膜破裂致晶状体未植入属于白内障手术 才形成的，破裂的原因有很多种，无法排除其他可能性。所以，一审以实体到程序均正确，应驳回上诉人的无理之诉。 本院经审理查明：2009年3月23 ...