元整（扣减免赔额后）。被告质证意见：病历有篡改可能；不认可调解书；是否实际赔偿给患者，无法考证；是否属医疗事故，无认定；调解协议对双方有效， 诉讼请求向本院提起诉讼。 本院认为：原告医院向被告公司投保医疗责任保险并订立了医疗责任保险条款，双方间形成了保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，符合法律规定 ...

性意识丧失，CT检查显示：脑积水。后到省人民医院拟行手术治疗，因患者血压低，暂缓手术。后因出现发作性意识不清，两次入院应用脱水及活血化瘀治疗。 本院予以支持。四、关于原告高某某主张的精神抚慰金，尽管我国法律对在承运合同中乘客遭受损失是否可主张精神赔偿尚无明确规定，但在司法实践中法官可就案件具体情况行使 ...

医院追认，协议对××医院不发生效力，不影响叶××要求××医院承担民事责任。因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与本案不属同一法律关系，叶××要求确认该 周××加工制作牙冠和牙冠桥修复。叶××认为周××制作得不合适双方就签订了退款合同。双方并没有发生诊疗行为、手术行为。周××亦没收任何诊疗费，双方 ...

发生事故后返回事故现场，迅速抢救受伤人员，该起事故不是逃逸事故。事故发生后，冯娇、冯飒被迅速送到医院抢救，其中冯娇住院期间的医疗费x.12元，冯 被上诉人没有逃逸行为认定上诉人承担保险责任，忽视了保险合同的约定，判决错误。2、交通事故中的受害者冯娇的出院证明上只是有需要二次手术的意见，但并没有确定必然 ...

保险合同已成立并生效，原告发生重大疾病后，被告拒不按合同约定履行理赔义务显属违约。故原告诉至法院，要求被告支付原告重大疾病保险金一万元，支付住院安心 不履行如实告知义务，上诉人有权解除合同并不承担合同解除前的保险金给付责任。2、原审法院归纳争议焦点错误。本案争议的焦点是被上诉人是否履行了如实告知义务， ...

志愿书各1份，证明依照双方合同约定，被告张某丁才是本次事故的赔偿责任人，应由其本人承担对原告的赔偿责任，公司不应承担赔偿责任。 被告大地财保信阳公司向法庭 为宜，故该项费用以原告住院治疗期间为限，按两名护理人计算。因原告未提供有关其护理人员为何人，是否有固定收入的证据，本院酌定以我省2008年度“城镇 ...

保险合同已成立并生效，原告发生重大疾病后，被告拒不按合同约定履行理赔义务显属违约。故原告诉至法院，要求被告支付原告重大疾病保险金一万元，支付住院安心 不履行如实告知义务，上诉人有权解除合同并不承担合同解除前的保险金给付责任。2、原审法院归纳争议焦点错误。本案争议的焦点是被上诉人是否履行了如实告知义务， ...

进行了修改，完成了系统的全部准备工作，并向望京医院提供了可以实施的全部系统代码。而望京医院迟迟不按合同约定，提供系统硬件平台，致使开发成果无法最后实施。 责任的承担问题；二是关于提供系统运行环境的责任承担问题；三是关于望京医院要求解除合同的理由是否成立。 望京医院与君元公司双方签订的《望京医院信息管理 ...

被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将商业险在本次诉讼中一并处理，因为我国保险法规定，没有合同约定或者法律规定，商业险的保险赔款不能直接 不合格的事实； 5、湖南株洲三三一医院住院证一份、化验记录一份、病理检验报告单一份、病理诊断一份、甲状腺手术同意书一份、B型超声检验报告单一份 ...

于2001年在泰康人寿保险公司的投保资料还记载其有高血压病史，并曾于1988年在珠江医院做过子宫全切除手术。泰康人寿保险公司到该院病案室的调查记录显示 看出，被保险人有病史并不影响上诉人对《友邦综合个人意外保险》是否承保或提高保费。被保险人的病史仅使上诉人对涉及疾病的附加合同剔除与疾病有关的保险责任， ...