本院提供证据如下： 1、内公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份及事故现场照片五张，以证实事故发生的基本事实。 2、诊某、出院证、住院收费专用 价值报告书一份及所付维修汽车发票四张，以证实讼争的豫x警号轿车在发生交通事故后原告实际支付该车施救、吊装费及汽车配件、修理费共计x元及该车定损价值为 ...

10,000.00元、死亡伤残赔偿限额为110,000.00元。 原审法院认为，王某在发生交通事故后，未能保护好事故第一现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 某与任某在协调过程中破坏了事故现场，致交警部门未出具事故责任某定。《道路交通安全法》明确规定，交通事故认定书是处理交通事故的证据。没有交通 ...

公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字［2011］第（略）号道路交通事故认定书，认定马某承担此事故的主要责任，宋某承担次要责任。事故发生后，宋某 、人身的，应当承担民事责任。被告马某与原告宋某分别驾某发生交通事故，交警部门认定马某承担此事故的主要责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任 ...

爱英、黄XX受伤，唐爱英经医院抢救无效死亡和小客车受损的交通事故。吴某在三塘镇发生交通事故后，并未停车，而是仍一直往前开，至离三塘镇十余公里远 唐爱英的死亡，故被告腾祥公司应负本事故的民事赔偿责任。至于交警部门作出的交通事故认定书认定本事故属于意外事故，本院不作为本案对责任某定的证据予以采信。 被告腾 ...

23条第4款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”及《道路交通安全法实施条例》第92条第1款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，应负该次事故的全部责任。死者刘（略）丙毅不负该次事故责任。衡阳县交警大队对此次事故责任认定正确，本院 ...

乙兵当场死亡和车辆受损的交通事故。事故发生后，经（略）交通大队现场勘察调查取证，认为原告亲属梁某乙兵未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车不按规定会车，且 强险保险最高限额为x元，第三者责任险保险最高限额为x元，发生交通事故时某在保险责任期内，发生交通事故后，被告（略）运输公司已支付原告x元，原告梁某甲 ...

，将由西向东行走的行人胡某撞伤。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定，被告廖某负此事故的全部责任，原告无责任。原告入住医院治疗 责任若干问题的解释》予以确定。因租赁、借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额 ...

碰撞，原告翻倒致伤住院治疗，被告在发生交通事故后驾车逃逸。武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。为维护 提交相关证据。 被告韦某丙辩称：答辩人认可交警部门的责任认定，但是被告韦某乙并非逃逸，而是害怕被打才离开现场。答辩人认为原告和韦某乙应按4： ...

X号道路交通事故认定复核不予受理通知书。4、道路交通事故现场勘验笔录4页、现场勘验图1页、事故照片14页，以上证据证明事故发生时的情况，证明李某斌所驾车辆突然 李某甲驾驶机动车与被告李某乙等被告的亲属李某斌驾驶机动车相撞发生交通事故后，经公安交警部门处理，原告李某甲负事故的次要责任，李某斌负事故的主要 ...

，被上诉人拖拉机撞伤的。答辩人在此起交通事故中无过错。上诉人是肇事方，发生交通事故后，作为司机首先理应保护好事故现场，及时报警，并对受害人进行施救。可是 侵害的情况下，自身条件不允许报警，更没有义务报警。上诉人发生事故后没有尽到报警及保护现场的责任，才导致事故没有经过交警部门对事故进行认定。况且答辩人 ...