认为，本案争议焦点为：一、原告的实际损失如何计算；二、此次交通事故中责任如何划分。 一、关于原告的实际损失如何计算的问题。原告谢XX在第一次开庭时某 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

应如何承担责任（包括是否承担责任及如何承担责任） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明事故经过 在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自 ...

。 关于上诉人吴某与张某甲的责任应如何区分问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定精神，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成 的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在 ...

某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成 的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在 ...

某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成 的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在 ...

某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成 的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在 ...

内驾驶投保车辆与刘某桓驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，因此给对方造成的损失应当由太保贵港中心支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由事故方按照责任比例进行赔偿。被告太保平 此次交通事故赔偿责任。2、关于原告的损失是多少，如何某担的问题。此次交通事故造成刘某桓死亡，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某 ...

举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告杨某 人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，发生交通事故造成受害人人身伤亡和财产损失的，由保险公司 ...

等损失。本案焦点有两个：一是原、被告责任如何划分二是残疾辅助器具费如何赔偿 1、原、被告责任如何划分 本案罗某的伤是徐某驾车所致。根据 ，故蓝天幼儿园应承担相应的补充赔偿责任。根据《河南省道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车 ...