的法律后果分析，上诉人同王正阁之间不属于法律规定借款关系。是实质设有担保且具有保底条款的证券投资代理协议，刘某和王正阁均属上诉人的证券投资的代理人 确认的情况下实施的。虽然11个他人名下交易的股票形式上是他人名下，但这11个人根本没有实际支配和控制这些股票。这些股票卖出后，所得资金全部转入张某某，不 ...

（以下称被告）证券投资咨询纠纷一案，本院受理后，先由审判员吕山聆依法适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁某，被告委托 调离被告单位。合同主体是原告和被告，被告向原告提供服务的是被告公司而非邵某个人，邵某离职也不是双方解约的理由。原告要求解约的理由不能成立。被告在 ...

营业部也在该签署表中加盖印章。3、证券交易委托代理协议书。在该协议书的风险提示章节中，德胜门证券营业部提示李某从事证券投资存在若干风险，其中包括：由于密码失密 证券营业部指令所为的行为以及其岗位职责范围内的行为。此外的行为，属于丁霞个人行为。按照李某在本案审理过程中对案件事实的描述，该院可以确认，王玉 ...

也在该签署表中加盖印章。3、证券交易委托代理协议书。在该协议书的风险提示章节中，安定门证券营业部提示王某某从事证券投资存在若干风险，其中包括：由于密码失密 指令所为的行为以及其岗位职责范围内的行为。此外的行为，一般而言属于丁霞个人行为。按照王某某在本案审理过程中对案件事实的描述，该院可以确认，王某某 ...

办理证券投资业务”，授权委托书长期有效。2002年，上海和乔信息有限公司向西南证券定西路营业部出具《担保书》，声称对王某乙（账号x）等五名个人 。 二审案件受理费6.532万元，由紫光创新投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王某 代理审判员张小波 二○一○年三月十八日 书记员刘杨 ...

某投资款”。 2001年11月5日，黄某伟以张某某的名义在西南证券公司开立“x”（以下简称3091）资金账户(户名为“张某某”，“客户签名”栏由黄 委托书，授权黄某伟“全权办理证券投资业务”。另外，该公司向西南证券公司上海定西路营业部出具“担保书”，声明对张某某(账号3091)等九名个人资金账户名下的 ...

乙方签字栏为“熊政平“。另一份《协议书》主要约定：甲方（周口联社）、乙方进行证券投资合作；甲方将人民币3890万元划入合作帐户x中，乙方以x等帐户作合作帐户 法律责任，民生证券承担补充赔偿责任；认定熊政平、邹涛未经恒宝鼎公司授权，以个人名义在两份《协议书》及两份《委托监管协议》上签字，不能证明熊政平、 ...

为证券的代理买卖、代理证券的还本付息、分红派息，证券的代保管、鉴证，代理登记开户，证券的自营买卖，证券的承销，受托投资管理，证监会批准的其他业务等。闽 闽发证券的正常经纪业务客户，机电公司的证券交易结算资金某属于《个人债权及客户证券交易结算资金某购意见》所规定的收购范围。上述情形表明，被闽发证券质押给 ...

担保书》中载名明：“我公司--上海和乔信息有限公司现申明拥有如下资金账号上有价证券的所有权，全权代理该批账户的资金存取、指定交易、撤销指定交易、转托管及证券代理 也没有证据证明。因此，尽管有证据显示张明辉个人先后在裕民东路营业部和定西路营业部开设资金账户进行证券投资，但是紫光创投不能证明张明辉3279 ...

北京证券交易营业部（以下简称北京海通公司）及下属营业部汇款1.25亿元进行证券投资。2001年6月15日期间，紫光创投公司财务部经理王某在中兴信托投资有限 而设立的，并且实际上由黄某伟操纵、控制，故李某乙对于该账户系出借个人身份而并非实际所有人；2.虽然《资金账户开户申请表》中载明了3092账户的开户 ...