赔偿数额是否合理。3、温县财险公司、焦作汽运公司、宋某某、赵某某各应承担什么责任。 针对第一个焦点，原告无证据向法庭提交，但提出原告与被告宋某某于 为4454元/年，消费支出为3044元/年。以上为本案事实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险限额内进行赔付，不足 ...

某系被告南宁弘力电业公司的雇员，本次交通事故发生在雇佣活动中。被告南宁弘力电业公司系桂x号轻型普通货车车主，并为该车向被告太平洋财保南宁支公司 。 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

号二轮摩托车的登记车主是被告梁某。2010年7月27日，被告梁某为桂x号二轮摩托车向被告财产保险桂林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间 条的规定，其应当对桂x号二轮摩托车发生交通事故造成他人的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，驾驶员是否醉酒驾驶车辆并不能免除赔偿， ...

的事实和法律依据是什么 原告杨某向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的基本情况。2、道路交通事故责任认定书1份， 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

汽车合同一份。证明伟华公司与刘某就发生交通事故后的赔偿问题按照最高人民法院司法解释办理，伟华公司不承担赔偿责任。 被告永诚保险公司答辩要求驳回原告对永 的目的有异议。鉴定结论，只是向法庭展示的一种客观事实，其本身并没有什么“目的”可言，所以被告永诚保险公司的异议不成立，本院对伤残鉴定书予以确认。 被告 ...

：原告要求二被告赔偿各项损失x.75元的事实与法律依据是什么 三原告向本院提交的证据有：1、责任认定书1份；2、法学尸体检验报告1份；3、肇事车投保 ，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。被告作为肇事司机及豫N-x号轿车车主，在事故中负同等责任， ...

我看病，2008年9月18日，漯河市交警支队事故处理大队作出第x号交通事故认定书，认定被告魏XX负该事故的全部责任，我无责。请求法院依法判令被告赔偿我 未达成一致意见，原告诉至本院。 另查明，被告魏XX驾驶的豫L-x号面包车发生交通事故时，该车实际由本市召陵区卫生监督所管理使用，召陵区卫生监督所系事业 ...

x.97元的事实和法律依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生的情况及被告应承担同等责任 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

支队事故处理大队认定卢某某负此事故全部责任，原告无责任。另查明，被告卢某某为肇事车辆豫N-x号出租车的实际车主，该车辆挂靠在被告商丘市华达汽车 造成伤残的，应赔偿残疾者的生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

赔偿其医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告樊某某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明案件的基本情况及责任 行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告马某某负此 ...