上诉人还写信给消费者协会求助，这也可以证明诉讼时效的问题，因此一审判决认定超过诉讼时效适用法律错误。3、上诉人主张的赔偿费用有依据。关于精神损失费，上诉人 、睡大街。正因为被上诉人一直躲避，没有具体的协商处理意见，哪能产生什么证明，再要求上诉人提交车费、误工费等费用证据是没有理由的。另外，上诉人二审中 ...

证明未载明威石公司与原告的关系，该证据中载明的23每小时/立方米并未说明在运送什么物料达到标准。4、对报价清单真实性有异议，该证据无原件印证，按照原告称该 》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求将链板 ...

确认双方的过错责任并无不当。三、因上诉人没有证据证明其误工损失情况，其要求赔偿误工费的主张不应支持。并且精神抚慰金本身就包含了死亡赔偿金，原判在判决赔偿 已经支付的丧葬费用，故原判将被上诉人应支付的丧葬费用一并审理并相互扣减的裁判可以维持。因人死后需生存的人料理安葬事宜，这是无需举证证明的事实，尽管 ...

觉察到发生了碰撞。货轮上其他船长、船员的调查笔录表明他们均没有感觉到航行中有什么异常情况，一审判决没有综合考虑这些证据。假设货轮肇事逃逸，也不会加重和扩大碰撞 欠的打捞费，不能取得该费用的追偿权。因此，被上诉人将打捞费列入其请求赔偿的船舶损失范围，要求上诉人瑞泰公司按两船碰撞过错责任比例向其赔偿该费用 ...

上诉人还写信给消费者协会求助，这也可以证明诉讼时效的问题，因此一审判决认定超过诉讼时效适用法律错误。3、上诉人主张的赔偿费用有依据。关于精神损失费，上诉人 、睡大街。正因为被上诉人一直躲避，没有具体的协商处理意见，哪能产生什么证明，再要求上诉人提交车费、误工费等费用证据是没有理由的。另外，上诉人二审中 ...

。原告要求营养费和残疾辅助器具费均没有事实依据，故原审法院不予支持。原告要求被告赔偿x元，超出部分不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 雇佣的工人在操作设备时，应该预见可能造成损害事故发生，但其抱有侥幸心理，轻信可以避免，而放任吊机在没有任何安全措施的情况下违规操作，因此黄某甲主观 ...

他们两个人谁挖的多少我就不知道”。证人王某超证明他们当时玩水处“没有什么防护措施，没有警示牌，没有护栏，没有围墙”，“我经常看见有两个船去挖这个 名落水学生而溺水身亡，因而与被救的两名学生之间形成了无因管理法律关系，赔偿权利人可以要求受益人给予一定经济补偿。赔偿权利人对向谁主张权利享有选择权，现在赔偿 ...

确认双方的过错责任并无不当。三、因上诉人没有证据证明其误工损失情况，其要求赔偿误工费的主张不应支持。并且精神抚慰金本身就包含了死亡赔偿金，原判在判决赔偿 已经支付的丧葬费用，故原判将被上诉人应支付的丧葬费用一并审理并相互扣减的裁判可以维持。因人死后需生存的人料理安葬事宜，这是无需举证证明的事实，尽管 ...

要求赔偿住院期间的生活补助费180元，符合有关法律的规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费836.2元，因原告经鉴定为七级伤残，出院休息一个月为必要的恢复 的有上诉人签名同意借款的“借据”及上诉人与被上诉人之间曾存在雇佣关系的事实，可以认定上诉人在2002年8月份前仍在继续经营原顺德市X镇仙塘东亚椰棕 ...

为精神抚慰金，因张小红对其本人的死亡也具有较大的过错，故原告要求被告赔偿精神抚慰金缺乏事实依据，对该项请求不予支持。依据法律规定，并参照《广东省2001 意外事故。出事前后数天均为阴雨天气，作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应该可以预见到在无路灯的雨夜不带照明工具骑车潜伏着极大的危险，但她过于自信 ...