都已入矿财务帐，也说明外债老欠是由矿部共同清偿的，而不是某一合伙人的个人行为。因此，一审判决认定本案诉争债务7322元系上诉人的个人债务是错误的 某某、李某某、廖某某是分别以实物、现金出资方式共同投资成立太阳垇稀土矿，该合伙企业的债权债务由双方当事人按股份比例分担，并不涉及上诉人兰某某原矿部的债权债务 ...

形式：个人合伙，经营范围及方式：自来水供应等。2005年3月4日，李某甲未经合伙人李某甲同意，擅自向上林县工商局报告，要求变更李某甲智为上林县佛来山泉水厂 而李某甲则认为李某甲是国家事业单位工作人员，不能从事营利性合伙企业经营活动，主张双方签订的合伙协议应无效；李某甲还认为李某甲自行开办的“上林县如来 ...

》第三十条、最高人民法院关于某彻执行《民法通则》若干问题的意见第46条规定的合伙人的资格。一审法院在周某未申请、陆某未同意的情况下组织清算，并认定陆 1月1日至2020年12月31日)；合伙双方共同经营、共同劳动，企业盈余按照各自的投资比例分配；合伙期间，陆某负责合伙企业的管理和经营，周某在陆某的领导 ...

荣写的《收据》；3、2009年6月14日《出资确认书》，证实上诉人为合伙企业投资x元；4、2009年6月14日《开支清单审计》，证实上诉人投资 确认。唐某负责管理我们的流动资金工作。上诉人称其说出资x元，没有经过另外两位合伙人的确认，不能证明其出资数额的有效性。2、上诉人与他人的经济(债务)纠纷纯属 ...

双方的合同约定。 12、长沙市中级法院的民事裁定书，拟证实原告未正确履行合伙义务，损害合伙人的合法利益。 13、证人黄某丁的证言，拟证实被告多次找原告 签订合伙协议，双方各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，个人合伙经批准登记成立合伙企业，是双方真实意思表示，合法有效；2007年3月22日 ...

的事实属实，但2009年12月南通大西洋机械有限公司找原告索要货款x元时，原告未同其他合伙人商量并告知的情况下擅自对南通大西洋公司进行付款，被告不予认可。 被告肖某丙辩称， 蓝某某、丙方唐某丁、丁方唐某文、戊方唐某乙。1、清算合伙企业财产有剪板机（16×3200）一台价值14万元，冲剪机（2.0）一台 ...

。在合伙经营过程中，因资金困难，双方又约定对外借款以满足合伙企业经营需要，并约定借款按1%支付月息，但原告是否向蒋文莲借款x元之事实无法认定。2004年 人的信任签名的，该证据是不真实的，也是不合法的。一审遗漏了合伙人林蓉，对合伙财产的去向也没查明。一审法院适用法律错误，被上诉人在举证期限届满之后增加 ...

合伙企业法》之规定，订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人告知原合伙企业的经营状况和财务状况，而本案被告不仅未告知原告经营状况和财务状况，还在 个人合伙协议终结书》属于“和解合同”，双方应当按该协议书约定内容履行，故本案以合伙清算纠纷进行审理，以判由义务人履行“和解合同”的方式负担民事责任，并非为违反 ...

某某出资6万占30%。被告谭某某担任该厂的法定代表人。2005年6月28日，各合伙人召开会议，并且作出《股东会决议》及《章程修正案》，将谭某某8万40%、潘 是原、被告真实意思的表示。在《股东会决议》中已明确规定当日被告谭某某退出合伙企业美冠厂，由原告陆某某承接其占该厂40%的股份。因此，对于6月23 ...

微型车。在合伙经营过程中，因资金困难，双方又约定对外借款以满足合伙企业经营需要，并约定借款按1%支付月息，但原告是否向蒋文莲借款（略）元之事实无法认定。 人的信任签名的，该证据是不真实的，也是不合法的。一审遗漏了合伙人林蓉，对合伙财产的去向也没查明。一审法院适用法律错误，被上诉人在举证期限届满之后增加 ...