解除其与华达厂签订的《合约》，理由充分，本院予以支持。双方签订的定作合同解除后，华达厂向梁某某收取的预付款20万元，应返还给梁某某，并 ，判决如下: 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南重第13-X号民事判决。 二、解除梁某某与南海市华达机械厂签订的《合约》。 三、南海市华达机械厂应于本 ...

被告的企业标准(J/（略）－1999《高密度聚乙烯塑料瓶质量验收标准》)也是符合合同目的的特定标准。 对于原告认为被告在模具存放处以'绿色'标识四套模具，而用'绿色 ，不予支持； 三、于本判决生效之日起，原、被告签订的四份定作合同解除； 四、原告返还被告给付的价款146，000元，被告返还原告四套模具 ...

判决如下：一、蕴乾公司与泓力公司间金额为30万元的网带输送机口头定作合同解除；二、泓力公司返还蕴乾公司价款x.90元，于本判决生效之 的人民币30万元的发票所对应的货物已经交付，且上海市宝山区人民法院对双方出资纠纷诉讼案所作的生效判决中已认定上述28万元为工程预付款，因此原审法院对人民币28万元性质的 ...

委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海雪龙服饰有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事 编辑的广告片b－copy仍不符合约定，或被上诉人逾期通知上诉人验收，则解除签订的合约书，并由被上诉人立即返还上诉人广告制作费148，330元及赔偿 ...

无处不在，原审法院不顾上诉人的在场人员的反对，一味按照被上诉人的指认清点其中包含有与合同无关的原料、半成品，最终将清点物进行评估。 四、原审判决认定＂工艺品公司无法 ，应予纠正。 关于可得利益的赔偿问题。定作合同的定作人虽然依合同法第二百六十八条规定，享有随时解除合同的权利，但该条同时规定，由于解除 ...

.5元/吨；5、从原材料加工成小铜条（排）加工费为31.641吨×（合同价x元/吨-购进原材料价x.5元/吨）=31.641吨×2423.50元/吨=x.96 人损失的应当赔偿损失，故上诉人江龙公司应当对被上诉人鑫盛公司因解除定作合同所受到的损失承担赔偿责任。 综上所述，上诉人江龙公司要求继续履行合同 ...

无理由退货运费、退回产品的处理损失问题，双方在2008年10月23日协某中已作处理，应按协某约定某行。关于质某扣款问题，我公司是严格按照双方签订 ，拒绝采购原告为被告试制的产品，是引起本案纠纷的主要原因；由于法某授予了定某人随时解除合同的权利，同时，原告在双方终止合作关系的《协某》中同意不再追究被告的 ...

义务，欧意曼公司也履行完毕付款义务，双方订立的定作合同已履行完毕，双方就合同产生的权利义务终止，合同不存在解除的情形。现欧意曼公司坚持要求解除合同， 欧意曼公司的验收付款等程序，表明彩钢公司没有任何过错。欧意曼公司为了将定作物使用在没有批准文件的建筑物上以达到特殊拆迁目的，有意选购低价铁板，由此产生的 ...

中航公司该观点不予采信。据此，原审判决：一、解除双方于2000年10月8日签订的“工矿产品定作合同”及相应的“技术协议内容”和“ups电池自动吸酸机工艺 所作的处理，综合考虑、平衡了讼争双方的现实利益，亦符合本案讼争双方履行合同的实际情况，原审该认定、处理意见并无不当。综上所述，原审对本案事实的认定 ...

重量比例，上诉人应承担被上诉人运输费用损失人民币718元。 三、对于被上诉人认为履行合同而花费的交通、住宿费用人民币24，106.50元。该部分费用分为三个 ，判决如下：一、解除上诉人西安鼎天科技实业(集团)有限公司与被上诉人希奥温室设备(上海)有限公司于2003年6月10日签订的定作合同；二、上诉人 ...