免除条款未进行说明和提示义务。 原审认为，毛集林场派出所向大地保险公司桐柏营销部交纳保险费，大地保险公司桐柏营销部向毛集林场派出所出具保险单，双方由此产生保险合同法律 于2010年6月18日统一参检，且后经检验合格，因此该责任免除条款对被上诉人无约束力，上诉人的理赔义务不能免除。 二审查明的事实、证据 ...

保险金额而非等额减少。所以上诉人不能同时赔付的合同条款对被上诉人不产生法律约束力。2、从相关法律层面上看，主险和附加险均有险种名称、缴费 重复赔付的约定，显然属于免除保险人依法应承担的责任，加重了投保人的责任，该格式条款应认定无效。 综上所述，原审法院认定事实清楚，审理程序合法，依照2002年修订的《 ...

与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。保险责任时间已经开始，双方当事人均应根据相关合同条款记载的内容，履行各自相应义务。 ...

事故，根据被告新中联旅行社与被告太平保险公司所签订的太平乐悠悠旅游意外伤害保险合同的相关约定，原告余某某此次旅游的意外伤害责任应由被告太平保险公司承担。 为 是否符合法律规定。首先从庭审质证中看，被告新中联旅行社称，其在为旅客投保时，被告太平保险公司只给其出具了意外伤害保险单而未送达保险合同条款与附件 ...

办理贷款、迁出户口及相应违约责任等要求。现要求与原告继续签订买卖合同，在中介的安排下重新磋商买卖条款，不同意原告的诉请。 第三人吉某述称，第三人 有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的售房定金合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。合同中未 ...

原告上海A房地产有限公司诉称：2004年10月27日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定原告将×市×区×路×弄×室房屋以人民币1,870,911元的价格预售 真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。合同第十四条约定了双方办理过户手续、被告申领小产证的时间，补充条款第十一条对此作了修正 ...

第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下： ⒈《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费， 发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 ⒉《中华人民 ...

是否继续租赁房屋事宜，被告的法定代表人李某某表示房屋继续租赁，租赁方式以原合同条款为准，租赁费稍后给付。原告基于给被告租房两年来的信任，口头表示同意 设施仍然在。原告索要租赁费无果，遂诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告口头达成租赁的协议，是双方真实意思表示， ...

中原房地产公司）与浙江省浦江县建筑安装工程有限公司（以下简称浦江建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，浦江建筑公司于2007年2月5日起诉至河南省郑州市中级人民法院（ X号楼及门面房的三份《建设工程施工合同》及两份《补充条款》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，故对三份《建设工程 ...

有效合同。任某某按照合同约定支付了保险费，保险合同即发生法律效力。发生保险事故，权利相对人任某某即享有要求保险人承担理赔责任某权利。 综合评价“泰康附加少儿特定疾病保险条款”所限定的18种疾病，皆为已形成严重后果的重大疾病。在被保险人患重大疾病时对相对人予以保险救助应 ...