认定事实清楚，适用法律正确。张某甲所持有的《土地承包协议书》，系被篡改过的协议书。当时的村干部、协议执笔书写人、丈量土地的参与者、参与顶标的其他 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。本案的争议焦点在于确认双方当事人于1997年1月28日签订的土地承包 ...

印证，合同是在2008年9月18日签订的，清大公司在之后将合同签订日期篡改，李某当时并未认真审查。对此，清大公司不予认可，且表示，交费并不意味着 对李某进行培训的事实可以印证其已经提供了相关技术资料，李某以此为由要求解除合同，并退还相应钱款，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

以下简称星海化工厂）与被上诉人濮阳市银辰房地产开发公司（以下简称银辰公司）联合建房合同纠纷一案，银辰公司于2006年5月10日向濮阳市中级人民法院提起诉讼，请求判 有差异，但基本内容相一致。如果协议的最后一页相同而其他内容不同，则有篡改的可能，但双方所持协议的最后一页排序不同，双方均认可各自的公章真实 ...

简称河南中州公司）与被上诉人天泰(周口)房地产有限公司（以下简称天泰周口公司）建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 调查收集证据，且其调取的是一份经过篡改的虚假施工合同，与河南中州公司所持有的施工合同严重不符。涉案合同中没有明确约定开、竣工日期，也未 ...

史某甲与我们签订合同没有经村X组大会讨论决定，合同又进行了篡改，应为无效承包合同，史某甲也没有按照合同规定，至今未在其山上种植树木，史某甲没有投入，村民们也没有得到收益，原审判决解除合同合理合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，原审认定事实不清。双方当事人在合同履行过程当中是否 ...

某某、李某某因与被上诉人信阳市九洲广告装饰有限公司（下称“九洲装饰公司”）装饰合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2007)信浉民初字第X号民事判决，向 施工协议书》显示，工程价款为x元，且协议书无添加或篡改的痕迹，郭某某、李某某上诉说约定的合同价款是9.5万元缺乏依据。至于是否存在增加装修工程量 ...

：一、本判决生效后十日内被告中铁二十二局信南高速泌南土建第五合同段项目经理部支付原告供货款x.7元。二、被告河南省信阳至南阳高速公路有限公司在应支付 5m3属协议外供土，因距离稍远按15元/m3按和17元/m3。2、原审篡改供土协议的付款比例。协议约定每次结算金额为80%，剩余20%待协议履行完毕后一 ...

人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）因与李某乙保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院 她让马秀丽填写的，前后陈述漏洞百出，且对生殖保健服务档案进行了多处篡改，但一审法院仍然以村委会的证言为据，在事实不清的基础上作出了不 ...

（以下简称民铁众成公司）因与被上诉人江某省建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 条与另一退条的表述方式明显不同，且建工集团公司对该退条的内容进行了篡改，事实上，民铁众成公司亦并未收到退条所示的退货，该退条的 ...

签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，原告方应当是发包方所属的半数以上村民。原告所在的珠山镇X 《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定，原裁定适用该规定是对条文内容的篡改，是对条文本意 ...