届满，故该协议已自然失去效力。冯某某在租赁期间，对厉庄信用社的房屋进行了装修和修理，开挖鱼池等，冯某某所花费用按补充协议的约定应由厉庄信用社承担。冯 被公证机关证明的事实，应作为定案依据。所以，该补充协议是伪证。第三，从补充协议的内容看，该补充协议根本不是原租赁合同的补充，而是一个具有新的权利义务关系 ...

价款，城建二公司从不知情，不予认可；即便是有此合同，也属新长城公司肢解合同行为，该合同没有法律效力，至于20%配合费2.2万元更是依法无据，城建 措施调整和其他各种风险因素，在施工期间不得以任何理由和借口提出施工合同补充协议总价款调整；由发包方另行发包的专业分包工程由各专业施工单位与发包方直接签订合同 ...

买卖合同》及补充协议应予解除。由于原、被告双方对造成合同不能履行均有过错，被告原发出的《催告函及解约函》 不发生法律效力，本院以被告提出 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币10,287元及反诉受理费人民币4850元，均由原告赵 ...

认定的转让金数额正确；2、申请人再审期间提供的新证据《产权转让合同的补充协议》无法律效力。甲方西华县政府，乙方汇龙公司，甲方法定代表人并未签字，仅有副 并签订“关于产权转让合同的补充协议”的行为应认定为表见代理行为。故“关于产权转让合同的补充协议”对合同双方当事人应具有法律约束力。该协议第9条双方约定 ...

加盖印章，但签字人是单位的法定代表人。补充协议的内容也是在双方充分协商达成的共识，双方一致认为次补充协议与原合同具有同等法律效力。并列执行。由此， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长肖德昌 审判员李义田 审判员薛 ...

调整。2、本工程甲方已支付乙方工程款8,288,000元，余款3,065,290元的支付按以下时间进行：⑴甲方在2007年1月20日前支付乙方150万元；⑵甲方在 未按以上时间向乙方支付工程款，甲方将按照1万元/天承担违约责任。本协议作为原合同的补充，与原合同具有同等法律效力，本协议未详尽部分，参照原 ...

。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：王爱华，该公司法律顾问。 上诉人海城市建设机械厂（以下简称海城机械厂）因与被上诉人三门峡兴隆混凝土有限公司 《成套设备买卖合同》。2007年7月29日，后海城机械厂、兴隆混凝土公司双方因质量问题及发票问题又签订了补充协议。鉴于该补充协议的效力已经本院 ...

履行，在2008年1月21日迫使黄某乙与被告签订合同，明确了双方的权利义务，1月21日协议改变了双方的法律关系，黄某乙成了实际施工人。 第二组证据：1 异议，但同时也证明被告拖延支付工程某度款的违约事实。第二组证据质证意见：2.1、2.2、2.3施工合同补充协议等三份协议。意见：（1）真实性无异议。（ ...

协议》作废，并不影响其作为今后双方订立其他合同的依据，也不因为该《框架协议》作为制订合同的依据，而自动恢复其法律效力。 二、《调解协议书》是否附生效 洪浒公司与基础公司在履行《2005－X号补充协议》时就2,643.901吨平板的供货价格存在争议，根据该补充协议的约定，双方在实际履行过程中发生争议，且 ...

某某，董事长。 委托代理人肖某，上海君澜律师事务所律师。 上诉人伍某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民四(民)初字第X号民事判决 ，须从精元公司与包含伍某某在内的公司职工签订的《劳动合同补充协议》的性质和效力入手，加以分析判断。 我国劳动法律规定，用人单位与劳动者协商一致， ...