8月9日作出（2010）马刑初字第X号刑事判决，认定被告人焦某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。被告人焦某某违法所得继续 被告人焦某某不服，以其与被害人谢××之间属于民间借款纠纷，不构成合同诈骗罪为由提出上诉。辩护人的辩护意见是被告人焦某某无罪，原判适用法律错误。本院依法组成合议庭 ...

钱一事的事实，不认定我有自首情节与事实不符，我认为一审量刑太重，请求二审法院纠正一审判决。 其辩护人的辩护意见是：被告人辛某构成合同诈骗罪，其犯罪情节轻微 某将赃款退出，可酌情从轻处罚。上诉人辛某及其辩护人关于上诉人辛某构成合同诈骗罪的意见予以采纳，对其他意见不予采纳。上诉人王某乙及其辩护人认为王某乙 ...

○○九年七月二十日作出（2009）安刑初字第X号刑事判决，认定被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30万元； 过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某某申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干 ...

、发还物品清单，假驾驶证，濮阳市公安局车管所证明，退赃证明，本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人韩X以非法占有为目的，在签订、履行合同过程 期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人韩X犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人韩X当庭自愿 ...

，于二ΟΟ九年三月十七日作出（2009）永刑初字第X号刑事判决。认定被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元；被告人陈XX犯合同 罚金人民币x元；被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币x元；被告人胡某某、陈XX、刘某某违法所得李x的工程保证金x元人民币予以追退 ...

丰台区人民检察院指控原审被告人国某某犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二○○六年七月三十一日作出（2006）丰刑初字第X号刑事判决，认定：一、被告人国某某犯 某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定上诉人（原审被告人）国某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，本院依照《中华人民共和国 ...

某甲不支付货款的行为不知情，不构成合同诈骗罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销武陟县人民法院（2011）武刑初字第X号刑事判决； 二、发 ...

清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、合同诈骗罪 2009年11月份，被告人张某甲冒用“张某甲丽”的名义和被害人张某乙签订一份房地产买卖契约 元，赃款挥霍。 2、2009年9月24日，被告人张某甲以一份虚假的“许昌市中级法院”证明骗取被害人张某乙现金x元，赃款挥霍。 3、2009年10 ...

，已由公安机关分别返还深圳市文业装饰设计工程有限公司7万元、邓某某1000元。原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、书证以及被告人供述等证据。 X号刑事判决第某项，即撤销该判决对上诉人雷某的定罪量刑的部分判决； 三、上诉人雷某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯 ...

等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人魏某某犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 ...