)高民终字第X号 上诉人(原审原告)北京公达房地产有限责任公司。 法定代表人喻某某,董事长。 委托代理人朱元涛,北京市周刘某师事务所律师 规划及办理土地使用证。同年八月六日,北京市华泰房地产经营开发公司第一公司与北京中山建筑工程咨询公司签订合作建设永外革新里宿舍楼合同书、双方约定合作建设崇文区革新里二 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html-
了解详情
建筑工程监理有限公司,住所地上海市X路X号X室。 法定代表人夏某,该公司总经理。 委托代理人周吉高,上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市杨某 总造价中应增加风险系数。宁波建设认为本案造价600,000元较合理,且造价咨询公司无权认定屋面楼板和梁的裂缝原因系原施工引起;事实上,宏通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情
预谋后,由陈岩波将在南环分理处开户的北京宝信房地产估价咨询公司印鉴卡片骗出,经伪造该公司印鉴后,由陈岩波将伪造的印鉴卡片偷换回银行。1995 日、7日,赵某某使用伪造的原中国人民建设银行信汇凭证共计诈骗中国民族国际信托投资公司北京证券交易营业部人民币998万元。作案后,陈岩波将该单位印鉴卡片还回银行。 ...
//www.110.com/panli/panli_52208.html-
了解详情
被上诉人均未确认该决算书;建行三亚分行在1993年已经从建经科中分离出技术咨询公司,以专职接受工程造价编审业务,作为本案决算书制作人的范高岭与陈少 向上诉人支付该综合业务大楼工程款(略)元。 另查,上诉人广西矿业建设公司海南公司于1991年9月2日在海南省工商行政管理局登记注册,经海南省建设厅颁发"琼 ...
//www.110.com/panli/panli_38833.html-
了解详情
,通知原告于6月7日报到。期间原告出于对被告信任,也同样谢绝了瑞典ULC咨询公司邀请。原告于6月7日上午准备正式报到时,被告要求原告暂缓报到,下午 审理查明,原告俞某某自2009年10月从原供职单位离职后从事自由职业,被告某公司的外籍总裁韦某某与原告俞某某原先有同事关系。2010年5月初,被告单位总裁 ...
//www.110.com/panli/panli_10140906.html-
了解详情
,被告新蔡某交通局经合法传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。 原告顺捷监理咨询公司诉称:被告分别于2005年、2006年、2007年授权原告承担当年新蔡 判决如下: 被告新蔡某交通局于判决生效后三十日内支付原告驻马店市X路工程监理咨询有限公司监理费x元。 案件受理费x元,由被告新蔡某交通局承担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_4901178.html-
了解详情
利息的诉请。 本院认为,上诉人提交的上海建泰工程咨询有限公司出具的情况说明已清楚地表明,该咨询公司在本案诉争审核报告中所表述的“检测费4万元, 。 一、二审案件受理费各人民币1,839元,均由被上诉人上海外高桥建筑安装发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 代理审判员王峥 代理审判员单素华 二 ...
//www.110.com/panli/panli_83926.html-
了解详情
委托代理人李钦白、委托代理人程某友,被上诉人重庆市云阳县九洲建筑有限责任公司的法定代表人张某某及其委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 在施工中的签字资料、图纸和双方签订合同的预算价作出的重庆宏发造价咨询公司“渝宏鉴造字(2005)X号”司法鉴定书和“渝宏鉴造字(2005)013-X ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html-
了解详情
了检验,该检验结论内容未有明显超出前述《检验报告》内容部分;山东省进出口商品检验公司烟台分公司对油质进行了检验,发生检验费用5000元;中国进出口商品检验总公司出具给中国船东互保协会的《检验帐单》载明检验费(略)元;青岛三达海事咨询公司出具的检验费发票为(略)元 被告对商检报告无异议,认为三达的检验 ...
//www.110.com/panli/panli_34520.html-
了解详情
。所在地:徐州市X路X号 法定代表人王某甲,董事长。 委托代理人申某,该公司职员。 委托代理人李复东,江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被告山东黄河工程集团有限公司。 个多月,不可能仍有243万平方米的工程量交由路盛公司施工;其次,路盛公司仅为“工程咨询”公司,不具备工程施工资质更无施工能力。再次,我公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_36677126.html-
了解详情