故港湾公司的起诉并未超过诉讼时效期间，对于铁通蚌埠分公司的该项抗辩理由，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国 蚌埠分公司负担二千四百三十三元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四千八百六十六元，由中国铁通集团有限公司蚌埠分公司负担（已 ...

）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2009年2月3日受理本案后，依法组成合议庭，于2009年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人 技术手段为公知常识，也没有说明与哪些证据结合使用，证明哪些权利要求不具备创造性，因此合议组无法对上述证据予以评述，故对上述证据不予考虑。 请求人提交的附件13 ...

、以及荣润公司反诉管桩公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，依法组成合议庭。2006年10月17日进行了听证，2006年11月15日 我公司多次要求管桩公司商谈2005年销售事宜以及结算的相关事宜，但对方一直不予答复，导致我方无法开展销售工作。 管桩公司认为，双方对这些问题都商谈过但 ...

某甲、梁某乙对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2007年12月25日受理后，于2008年2月18日对当事人进行了询问。上诉人韦某甲，上诉人 与本案的损害结果没有直接的因果关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

某甲、梁某乙对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2007年12月25日受理后，于2008年2月18日对当事人进行了询问。上诉人韦某甲，上诉人 与本案的损害结果没有直接的因果关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

无法律依据，本院依法不予支持。 关于虚假宣传进行不正当竞争。根据查明的事实，在接洽业务的过程某，当被问及被告奥美公司曾为哪些单位做过宣传片时 传媒公司经济损失x元； 四、驳回原告龙城之巅文化传媒公司其他诉讼请求。 案件受理费4110元，由原告承担1233元，被告奥美公司承担2877元，其他诉讼费700 ...

合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员蔺莉担任审判长，与审判员刘亚平、颜菲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，重庆市X区信联金属加工厂(下称信联加工厂 ...

年6月18日，四原告以被告公路局未尽到桥某安全的管理维护义务为由诉至法院，要求其赔偿因受害人死亡造成的经济损失x元（死亡赔偿金4512.5×20年=x元 王新桥某管理、养护责任主体，其辩称系机械理解法律法规，违背了客观事实，不予采纳。 根据《公路养护技术规范》及《湖南省桥某维修加固改造工程管理办法》的 ...

签名授权代理出庭委托书，不具备代理资格，不应参加诉讼，而合议庭对我方反对意见不予支持。我认为合议庭的决定违反程序。被上诉人偃师市（略）服务中心不具有法人资格， 没有认定哪些财产属于我单位所有，实际履行中不能找到具体的负责人是荒唐的。本案是合同之诉属于债权案件，不是析产案件，不是物权纠纷，法院肯定不可 ...

是只能通过某个具体穴位来实现其目的和技术效果的，因此，没有必要具体指明选用哪些穴位。根据中医的经络原理和现代全息生物学理论，脚掌上有许多穴位和反射区， 请求之日起一个月后提交的新证据不予考虑，而没有对专利权人提供新证据的时间进行限定，因此，专利复审委员会可以根据案件情况决定是否准许专利权人于口头审理后 ...