：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

到支持。精神抚慰金应按双方的过错程度及当地经济生活标准酌情支持6000元。鉴定费保险公司不应承担。 经审理查明，豫x号大型普通客车实际所有人为被告周某，该 客车在人寿财险驻马某中心支公司投有第三责任商业保险，根据机动车第三责任商业保险条款第六条的规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程 ...

支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：商业保险条款一份，证明精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于商业保险范围，上述费用其不应承担。 对原告提交的 若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾某某医疗费、护理费、 ...

，价值1200元，摩托车及手机损失原告已垫付。事故发生后，原告依照双方签订的保险合同要求被告给付以上款项，被告以交警队的调解书对其没有约束力为由，拒绝赔付。 的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款。2、机动车商业保险条款。3、机动车辆保险投保单。4、机动车辆保险损失情况确认书。原告质证认为，被告 ...

方是李斌斌，方圆运业不应承担赔偿原告损失的责任；2、2009年9月24日商业保险、交通事故责任强制保险单各两份。 被告宋某某未向本院提交相关证据材料。 围绕庭审 向本院提交的证据材料有：1、投保单两份以及交强险和某业保险条款各一份，根据条款规定，公司不应承担原告的停运损失、鉴定费用及诉讼费用；2、对 ...

保险单1份，营业执照1份，机构代码证1份，商业保险条款1份，证明被告的主体资格与被告卞某某存在保险合同关系，被告卞某某投保时，我方已履行如实 赔偿原告骆某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金x元；在商业第三者责任限额内赔偿原、 告骆某某医疗费、住院伙食补助费、营养费9191.76元 ...

月10日零时至2009年7月9日24时止；保险费总计2006元。 对于车辆损失保险，该保险单所附《机动车保险商业保险条款（07版）》（以下简称：保险条款 方认为过高，不同意负担，其主要抗辩依据系定损报告。对此被告认为，对保险车辆损失的确定系被保险人应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，故此，被告 ...

了定损，定损金额为x元。华安财险公司依据《华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款【2006版】》的相关规定，对受害人秦中玉和凌相臣 请求。 本案一审受理费2490元，二审受理费2490元，共计4980元，由华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 代理审判员赵 ...

，12、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中与本案有关的条款，13、湖南省2005年度人均寿命的证明，14、赔偿项目清单。 被告蔡某及旷 被告韩某丙没有向本院提供证据。 第三人大地保险公司向本院提供了交强险的保险条款及机动车商业保险条款及理赔计算公式，拟证实此次事故不是交强险 ...

顺捷公司为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2007年1月9日7时 公司提供的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件、修理费 ...