，主要证明证人作为出租车司机在被告公司购买保险时，被告没有解释保险免赔条款。 4、尉氏县公安局交通警察大队事故认定书及道路交通事故经济赔偿凭证各一份 部分，豫x车辆损失超出交通事故责任强制保险赔偿限额的部分1000元属商业第三者责任险的范畴；豫x车辆损失6200元及车辆施救费用2000元属车辆损失险的 ...

事故的全部责任并无不当，本院予以采信。因冀x号面包车投保了机动车第三者责任强制保险即机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 请求的赔偿，不发生法律效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的 ...

法院对交强险医疗费赔偿限额适用新的标准不当，应当予以纠正。关于双方商业第三者责任险的保险合同的适用，根据最高人民法院(2006)民一他字第X号批复，商业 保险合同约定赔偿。被上诉人在投保商业第三者责任保险时，与上诉人并未约定不计免赔条款，依照其与上诉人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人负事故的全部 ...

： 原告对被告彭某提供的证据没有异议，对被告保险公司提供的证据认为是内部条款，不能对抗第三人；被告彭某对原告提供的证据没有异议，对被告 赔偿限额内赔偿本事故中另一死者许景金家属的经济损失60000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿17929.5元。 本院认为，交警作出的藤公交认字[2010]第AX号 ...

认定书没有异议；二、对原告的经济损失应依法合理计算，保险公司只能依据有关保险条款及保险合同进行某偿。 为支持其答辩理由，被告中财保鼎城支公司在举证期限内向 免赔且每案绝对免赔额200元的商业第三者责任险，为减少当事人的诉累，被告中财保鼎城支公司还应按保险合同和保险条款的有关约定，对被告鼎城交警大队承担 ...

性质：营业车及特种车；承保险别：车辆损失险，保险限额36000元；商业第三者责任险，保险限额500000元；保险期限自2008年8月16日零时起至2009年 。该保险单背后所附的《安诚财产保险股份有限公司机动车保险条款（2007版）》商业第三者责任保险条款第十一条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任 ...

责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险 条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...

，为闽x挂货车承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险 六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...

重型半挂牵引车在被告财保周口分公司投保了机动车交通责任事故强制保险(以下简称交强险)及商业保险。豫x挂车未投保交强险。 原审认为，徐某驾驶机动车在高速公路上行驶 其在办理豫x牵引车的投保手续时，已就“未投交强险商业第三者责任险免赔”的相关免责条款，向被告春天物流公司采取适当的、充分的方式提示投保人，向 ...

的第三者责任保险额50000元的保险单，没有证据证明在签订保险合同时，保险公司告知投保人第三者责任保险的最高赔偿额是300000元，故保险公司应按冀x号、冀x挂 减少当事人诉累。因此，一审处理并无不当。针对焦点三，关于商业第三者责任险责任限额，上诉人称保险条款第十二条明确规定了以主车责任限额为限，但该 ...